Дело № 2-2307/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2011 г. г. Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Новосибирской области, в составе: Председательствующего судьи- Мащенко Е.В.
При секретаре- Денещик М.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Новикову Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Новиковым В.И. был заключен кредитный договор № на получение денежных средств в размере 750 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых. Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит. Согласно п. 2.3 Правил, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, предусматривающий использование платежной банковской карты. Ответчику была выдана банковская карта №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26 – ого числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в сумме 20 908 руб. 33 коп. Однако обязательства ответчиком по договору надлежащим образом не выполняются. Допущенные нарушения в соответствии с действующим законодательством явились основанием для досрочного истребования истцом кредита. Уведомление с требованием о досрочном возврате кредита ответчику было направлено, но не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту, с учетом уменьшения размера пени на 10 %, составляет 502 363 руб. 15 коп., из которых: 437 522 руб. 61 коп. - остаток ссудной задолженности; 47 917 руб. 76 коп. – задолженность по плановым процентам; 6 259 руб. 35 коп. – задолженность по пени по процентам; 10 663 руб. 43 коп. задолженность по пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать с Новикова В.И. сумму долга по кредитному договору в размере 502 363 руб. 15 коп., расходы по уплате гос. пошлины в размере 8 223 руб. 63 коп.
Истец ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указал, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Новиков В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления Новикова В.И. ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «ВТБ 24» в лице Филиала № и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым на карту № кредитор перечислил денежные средства заемщику в размере 750 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями согласия на кредит сумма кредитования составила 750 000 рублей, проценты за пользование кредитом 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26 – ого числа каждого месяца в размере 20 908 руб. 33 коп. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит.
Пунктом 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения предусмотрено, что в случае просрочки заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в виде 0,5 % от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно представленному истцом расчету задолженности и справке движения основного долга, сумма задолженности Новикова В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 654 688 руб. 14 коп., из которых: 437 522 руб. 61 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 47 917 руб. 76 коп. – задолженность по плановым процентам; 62 593 руб. 50 коп. – задолженность пени по процентам; 106 634 руб. 27 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. Банком принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени по просроченному долгу взыскивается с заемщика в размере 10 % от указанной суммы задолженности по пени (10 663 руб. 43 коп.)
Таким образом, согласно представленного истцом дополнительного расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 502 363 руб. 15 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8 223 руб. 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ВТБ 24», удовлетворить.
Взыскать с Новикова Василия Ивановича в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере 502 363 руб. 15 коп., сумму расходов по уплате госпошлины в размере 8 223 руб. 63 коп., а всего 510 586 руб. 78 коп.
Не присутствующий в судебном заседании ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решение
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Е.В. Мащенко
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2011 г.