Дело № 2 – 2654/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» ноября 2011 года г. Новосибирск
Суд Советского района г. Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи – Устинова О.И.
При секретаре – Яроцкой Н.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ваша аптека» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ваша аптека» о присуждении к исполнению обязанности в натуре. В обоснование иска указал, что прокуратурой района по указанию прокуратуры НСО, организована и проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе которой, в ООО «Ваша аптека» установлено, что по <адрес>, общество осуществляет розничную торговлю лекарственными средствами. Вход в помещение аптеки представляет собой лестничный марш, не оборудованный специальными приспособлениями (настилами, пандусами, рельсами) для беспрепятственного доступа в аптеку лиц с ограниченными возможностями (инвалидов), отсутствуют иные средства подъема указанных лиц. При этом конструкция лестничного марша выполнена таким образом, что лишает маломобильных граждан (инвалидов) возможности свободного доступа в помещение аптеки. Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В силу ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995г. № 181-ФЗ, Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены и аптеки. Санитарные нормы и правила 35-01-2001 «Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденные постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16.07.2001г. № 73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам, также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости – другими средствами подъема. Истец полагает, что отсутствие на лестничном марше аптеки ООО «Ваша аптека», специальных приспособлений для беспрепятственного доступа в аптеку инвалидов, нарушает гарантированное инвалидам ст. 39 Конституции РФ, право на социальное обеспечение. Таким образом, ответчик, допуская нарушение норм Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», не исполняет обязанность по созданию условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к аптеке, расположенной по <адрес>.
На основании изложенного, прокурор просит:
Обязать ООО «Ваша аптека» оборудовать лестничный марш аптеки по <адрес>, кнопкой вызова специалиста, что позволит маломобильным группам населения приобретать лекарства в указанной аптеке без необходимости преодоления неприспособленного для этого лестничного марша.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Семенова Е.С. на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Ваша аптека», в лице директора С.Е.В., действующей согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором исковые требования признала полностью, указав, что последствия признания иска известны и понятны. Просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 18, 28).
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ, предусмотрено, что признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком.
Суд, разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 абз. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимает признание иска представителем ответчика, так как в ходе судебного разбирательства не установлено фактов того, что признание иска противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Последствия признания иска, судом представителю ответчика, были разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Советского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ваша аптека» о присуждении к исполнению обязанности в натуре – удовлетворить.
Обязать ООО «Ваша аптека» оборудовать лестничный марш аптеки по <адрес>, кнопкой вызова специалиста, что позволит маломобильным группам населения приобретать лекарства в указанной аптеке без необходимости преодоления неприспособленного для этого лестничного марша.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий _____________________ Устинов О.И.