Решение суда по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-2670\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 ноября 2011 года

    Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

    В составе

    Председательствующего Сипцовой О.А.

    При секретаре                       Голубинской О.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Араповой Татьяны Яковлевны, Арапова Леонида Николаевича, Арапова Андрея Леонидовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

    Арапова Т.Я., Арапов Л.Н., Арапов А.Л. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и указали, что они занимают трехкомнатную квартиру общей площадью 57, 1 кв. м., расположенную на 8-этаже 9-этажного дома по <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, балансодержателем которого является ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН».

           В настоящее время ими принято решение о приватизации занимаемого жилья, для чего они обратилась в отдел по жилищным вопросам СО РАН ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени подписанного договора ими не получено.

            В связи с этим они вынуждены были обратиться в суд, и просят признать за Араповой Т.Я., Араповым Л.Н., Араповым А.Л. право собственности на трехкомнатную квартиру <адрес>.

    В судебном заседании истица Арапова Т.Я. иск поддержала.

            Истцы Арапов Л.Н. и Арапов А.Л. просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддержали.

    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил.

            Представители СО РАН и ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения исковых требования, ссылаясь на то, что, в соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

     Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             В силу ст.53 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения жилищных правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами, и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

    Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Арапова Т.Я. и Арапов Н.Л. проживают в квартире <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, Арапов А.Л. проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, а потому вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.

               Данные выводы суда подтверждаются материалами дела:

    -копией служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Араповой Т.Я.;

           - договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ;

    -справками МУ <данные изъяты> о неиспользовании истцами права на приватизацию;

    - кадастровым паспортом помещения;

           - справкой о составе семьи, и другими.

    При таком положении, суд считает исковые требования Араповой Т.Я., Арапова Н.Л., Арапова А.Л. обоснованными и каких- либо препятствий для их удовлетворения не имеется.

            Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Араповой Татьяны Яковлевны, Арапова Леонида Николаевича, Арапова Андрея Леонидовича – удовлетворить.

    Признать за Араповой Татьяной Яковлевной 34/100 доли, Араповым Леонидом Николаевичем 33/100 доли, Араповым Андреем Леонидовичем 33/100 доли, в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру общей площадью 57, 1 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., расположенную на 8-ом этаже 9-этажного дома по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

              Председательствующий                                                    О.А. Сипцова