Заочное решение суда по иску о взыскании задолженности

Дело № 2-2758/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011г. г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи :                        Карповой Л.В.

при секретаре:                                 Абрам Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Холдинговая компания «Домоцентр» к Рогозиной Ларисе Петровне, ООО «Новосел» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Холдинговая компания «Домоцентр» обратился в суд с иском к Рогозиной Л.П., ООО «Новосел» о взыскании задолженности.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ХК «Домоцентр» (Поставщиком) и ООО «Новосел» (Покупателем) был заключен договор поставки №. Исполнение обязательств ООО «Новосел» по указанному договору обеспечено поручительством Рогозиной Л.П. В течение срока действия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новосел» приобрело у ООО ХК «Домоцентр» промышленные товары (отделочные материалы) на общую сумму 528 371 рубль 72 коп. Передача товаров была оформлена товарными накладными.

Срок оплаты товара в соответствии с пунктом 3.3. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю (ООО «Новосел»). Следовательно, даты оплаты за полученный товар наступили в следующие сроки:

За полученный товар ООО «Новосел» ничего не оплатило, таким образом, сумма задолженности по оплате товара составила 528 371 рубль 72 коп.

Пункт 8.1. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает право Поставщика требовать уплаты неустойки в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за неоплаченной за товар суммы составляет 1 001 030,15 рублей. Истец считает возможным снизить размер неустойки до 300 000 рублей.

Таким образом, общий размер долга составляет 528 371,72 + 300 000 = 828 371 рубль 72 коп.

Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель (Рогозина Л.П) отвечает перед кредитором (ООО ХК «Домоцентр») за исполнение обязательств должником (ООО «Новосел») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.1 договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ поручителю Рогозиной Л.П. было отправлено требование об исполнении поручителем обязательств должника. На требование поручитель не ответил.

По указанным основаниям ООО ХК «Домоцентр» просит взыскать солидарно с Рогозиной Ларисы Петровны и ООО «Новосел» задолженность по оплате поставленного товара в размере 828 371, 72 рубля, в том числе:

528 371,72 рублей - размер основного долга,

300 000 рублей - размер неустойки.

Кроме того, ООО ХК «Домоцентр» просит взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 483, 71 рублей.

Представитель истца Торосян В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Рогозина Л.П., являющаяся директором ООО «Новосел», в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по указанному в исковом заявлении адресу, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

Ответчик ООО «Новосел» о времени и месте рассмотрения дела также извещен по указанному в исковом заявлении адресу места нахождения, конверт вернулся в связи с отсутствием такой организации.

При таких данных, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на основании следующего.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ХК «Домоцентр» (Поставщиком) и ООО «Новосел» (Покупателем) был заключен договор поставки № (л.д.9-12). По указанному договору поставки ООО «Новосел» приобрело у ООО ХК «Домоцентр» промышленные товары (отделочные материалы) на общую сумму 528 371 рубль 72 коп., что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259 011,03 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167 814,71 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101 545,98 рублей (л.д.15-27).

Срок оплаты товара в соответствии с пунктом 3.3. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю (ООО «Новосел»). Следовательно, даты оплаты за полученный товар наступили в следующие сроки:ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено при рассмотрении дела, ответчик ООО «Новосел» принятые на себя обязательства по договору поставки не исполнил, оплата за полученный товар им не произведена.

Таким образом, задолженность ООО «Новосел» перед ООО ХК «Домоцентр» за поставленный товар по договору поставки составляет 528 371, 72 рублей.

Исполнение обязательств ООО «Новосел» по договору поставки обеспечено поручительством Рогозиной Л.П., с которой ООО ХК «Домоцентр» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель Рогозина Л.П. отвечает перед кредитором (ООО ХК «Домоцентр») за исполнение обязательств должником (ООО «Новосел») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Согласно п.2.2. договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором (ООО ХК «Домоцентр») за исполнение обязательств Должником (ООО «Новосел») по договору поставки в том же объеме, как и Должник, включая оплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. При этом при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником обязательств, обеспеченных поручительством, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.1.договора поручительства).

В соответствии с п.9.1. договора поставки претензионный порядок урегулирования споров по договору поставки не является обязательным, однако может использоваться для разрешения споров во внесудебном порядке. Претензия направляется заказным письмом по адресу, указанному в договоре поставки, и считается полученной по истечении шести суток с даты ее отправки. Срок рассмотрения претензии - 10 дней с момента получения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Рогозиной Л.П. истцом было направлено требование об уплате суммы задолженности за несвоевременную оплату поставленных товаров (л.д.28, 29).

Однако сумма задолженности за несвоевременную оплату поставленных товаров ответчиками не погашена.

Согласно п.8.1. договора поставки, неустойка за несвоевременную оплату товаров по договору поставки составляет 0,2 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как видно из представленного истцом расчета, сумма неустойки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 001 030,15 рублей (л.д.50). Как следует из искового заявления, истец считает возможным снизить сумму неустойки до 300 000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Ответчики Рогозина Л.П., ООО «Новосел» в судебное заседание не явились, исковые требования не оспорили, доказательства исполнения обязательств по оплате товаров по договору поставки не представили, и суд таковыми не располагает.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за поставленный и неоплаченный товар по договору поставки в сумме 528 371, 72 рублей подлежат удовлетворению. Обоснованным является и требование о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременную оплату товаров.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяя размер неустойки за несвоевременную оплату товаров, суд считает целесообразным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить ее размер до 80 000 рублей, так как ее сумма 300 000 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, с учетом суммы основного долга и периода просрочки оплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца и понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 283, 72 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Холдинговая компания «Домоцентр» удовлетворить частично.

Взыскать с Рогозиной Ларисы Петровны и ООО «Новосел» солидарно в пользу ООО Холдинговая компания «Домоцентр» задолженность по договору поставки в сумме 608 371, 72 рублей, в том числе задолженность по оплате товара в сумме 528 371, 72 рублей, неустойку в размере 80 000 рублей.

Взыскать с Рогозиной Ларисы Петровны и ООО «Новосел» в пользу ООО Холдинговая компания «Домоцентр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 283, 72 рублей в равных долях с каждого.

Не присутствующие в судебном заседании ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Карпова