Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2637\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 декабря 2011 года

    Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

    В составе

    Председательствующего Сипцовой О.А.

    При секретаре Голубинской О.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Саенко Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    ООО «РУСФИНАНСБАНК» обратилось в суд с иском к Саенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и Саенко В.Н. был заключен договор займа, по условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами в течение 36 месяцев.

    В соответствии с графиком платежей размер ежемесячной выплаты составляет 7 643 рубля.

    Однако, ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, а потому Банк, в соответствии с п.6.1 договора и ст.811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 139 589, 70 рублей, из которых: штраф за просроченный платеж 15 286 рублей.

Истец просил взыскать с Саенко В.Н. указанную сумму, а так же 3 991, 79 рублей возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНСБАНК» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Саенко В.Н. не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и Саенко В.Н. был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, сроком на 36 месяцев, что подтверждается заявлением о предоставлении займа, платежным поручением о переводе денежных средств на банковский счет ответчика.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячной выплаты составляет 7 643 рубля.

Вместе с тем, по делу установлено, что свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, внося платежи не в полном размере, а потому истец, в соответствии с п.6.1 договора, а так же согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Решая вопрос о взыскании суммы задолженности, суд исходит из требований ст.319 ГК РФ, предусматривающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части сумму основного долга.

С учетом изложенного, суд считает, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 ГК РФ.

Таким образом, п.3.7 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Так, согласно расчета, сумма основного долга составляет 275 148 рублей (7 643,00 *36). Вместе с тем, за минусом 150 844,30 рублей - общая сумма, оплаченная ответчиком в счет задолженности, сумма основного долга, подлежащего взысканию, составит 124 303, 70 рубля.

Что касается штрафа (пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, то сумма составит 15 286 рулей (764,30*20), а всего подлежит взысканию 139 589,70 рублей.

Пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная за подачу иска госпошлина, что составит 3 991, 79 рублей.

    Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» - удовлетворить.

    Взыскать с Саенко Виктора Николаевича в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» задолженность по кредитному договору 124 303,70 рублей, пени 15 286 рублей, возврат госпошлины 3 991, 79 рублей, а всего 143 581, 49 рублей.    

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

    Председательствующий Сипцова О.А.