Заочное решение суда по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-2510/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 г. г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска, в составе

Председательствующего судьи- Мащенко Е.В.

При секретаре - Денещик М.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 13 по г. Новосибирску к Ануфриенко Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с иском к Ануфриенко Г.В. о взыскании транспортного налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 124 289 руб. 18 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в связи с тем, что ответчику произведен перерасчет транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по налогу составила 106 514 руб. 00 коп., пени – 426 руб. 06 коп., а всего 106 940 руб. 06 коп. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнение иска принято судом.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Гуляева Светлана Ивановна, поддержала доводы иска, просила удовлетворить.

Ответчик Ануфриенко Г.В. в судебное заседание не явился, судом был уведомлен, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд заявлений не представлял. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствии ответчика извещенного судом надлежащим образом (лично в предварительном судебном заседании) в его отсутствие, в заочном порядке, в силу ст. 233 ГПК РФ. В предварительном судебном заседании задолженность с учетом пересчета налога, ответчик не оспаривал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками налога на транспортные средства признаются лица, на которых в соответствии законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно выписки УГИБД ГУВД на имя Ануфриенко Г.В. в ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законодательством порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства:

1)1 ; 2)2 ; 3)2 ; 4)2 ; 5)3 ; 6)4 ; 7)5 ; 8)6 ; 9)2 ; 10)7 ; 11)7 ; 12)10 ; 13)12 ; 14)12 ; 15)7 ; 16)14 ; 17)9 ; 18)12 ; 19)2 ; 20)2 ; 21) 2 ; 22)8 ; 23)2 ; 24)2 ; 25) 2 ; 26) 2 ; 27) 2 ; 28) 2 ; 29)11 ; 30)12 ; 31)13 ; 32)7 ; 33)7 ; 34)12 ; 35)12 .

Согласно сведений учета автомобилей, автомобили 2 под г/н , г/н и г/н имели смену государственного номера, при том же собственнике, на г/н , г/н и г/н , поэтому фактически в собственности истца находится не 35 автомобилей, а 32 автомобиля.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах в соответствии с Главой 2 Закона НСО «О налогах и особенностях налогообложения отдельных налогоплательщиков в Новосибирской области» № 142 – ОСД от 02.10.2003 г.

Согласно п.п. 1, п. ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели- как мощность транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п.п. 1, п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ, уплата транспортного налога должна производится владельцами по итогам налогового периода в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ответчик согласно требования «Об уплате налога, сбора, пени и штрафов» имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 514 руб. 00 коп. пени в размере 426 руб. 06 коп. Ответчик обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Таким образом, с учетом произведенного инспекцией перерасчета транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных отделением МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУВД по НСО сведений о дате постановки и дате снятия с регистрационного учета транспортных средств принадлежащих ответчику на общую сумму 106 940 руб. 06 коп., а именно: налог 106 514 руб. 00 коп.. пени 426 руб. 06 коп. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 3 338 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 13 по г. Новосибирску, удовлетворить.

Взыскать с Ануфриенко Григория Владимировича в пользу МИФНС России № 13 по г. Новосибирску задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 106 940 руб. 06 коп.

Взыскать с Ануфриенко Григория Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 3 338 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней в Новосибирский областной суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Мащенко

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 г.