Решение суда по иску о взыскании долга и процентов по договору займа



Дело № 2-818/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2011г.

Советский федеральный районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в составе:

председательствующегоШевниной Г.И.

при секретареГорбатовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Букина Андрея Валерьевича к Красильникову Никите Сергеевичу о взыскании долга и процентов по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Букин А.В. обратился в суд с иском к Красильникову Н.С. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. В заявлении указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчиком не выполнены, денежные средства истцу также не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты, предусмотренные ч.1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 595 027 рублей.

В судебном заседании представитель истца Минулина Е.В. поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. Место жительства его суду неизвестно. В судебное заседание назначенный ответчику адвокат также не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждены договором займа и распиской в получении денежных средств заемщиком. Обязательства ответчиком не выполнены, денежные средства истцу также не возвращены.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На момент обращения в суд с данным иском ставка рефинансирования Центробанка РФ составляла 7,75%. Таким образом, проценты по договору в указанном размере заемщик должен уплачивать с ДД.ММ.ГГГГ Однако, истец просил взыскивать проценты с должника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетам истца подлежащая уплате сумма процентов составляет 595 027 руб ( 4 000 000рубх0.075%/691дн).

Рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истец должен был уплатить госпошлину в сумме 31 175,14 руб. Истцом была уплачена госпошлина в сумме 15587 руб. Судом ему была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца в этой части подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.50,119, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Красильникова Никиты Сергеевича в пользу Букина Андрея Валерьевича сумму долга 4 000 000 руб по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 595 027 рублей, возврат госпошлины 15 587 руб, а всего 4 610 614 руб (Четыре миллиона шестьсот десять тысяч шестьсот четырнадцать рублей 00 копеек).

Взыскать Красильникова Н.С. госпошлину в доход государства в сумме 15588,14 руб

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Федеральный судья: