Дело № 2-593/11
Поступило в суд: 20.12.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 г. г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Карповой Л.В.
при секретаре Гусельниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ольги Владимировны к ООО «Издательский дом «Сова» о взыскании заработной платы и компенсационных выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Издательский дом «Сова» о взыскании заработной платы и компенсационных выплат.
В исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ООО «Издательский дом «Сова».
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она не получает заработную плату. Причина невыплаты заработной платы – незаконные действия арендодателя, что привело к остановке деятельности ООО «ИД «Сова» и хищению его имущества.
Смирнова О.В. просит взыскать с ООО «Издательский дом «Сова» в ее пользу заработную плату в размере 246 148 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 26 073,06 рублей и компенсацию за простой в размере 26 100 рублей.
Истица Смирнова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. При этом пояснила, что в соответствии с приказом 2003г. в ООО «ИД «Сова» были установлены сроки выплаты заработной платы: 1-го и 15-го числа каждого месяца. Документы о размере ее заработной платы не сохранились.
Представитель ответчика ООО «Издательский дом «Сова» Зиганшина Е.В. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала бухгалтером в ООО «Издательский дом «Сова», занималась начислением и выдачей заработной платы. В ООО «ИД «Сова» были установлены сроки выплаты заработной платы: 1-го и 15-го числа каждого месяца. Начисление заработной платы она производила на основании штатного расписания и табелей учета рабочего времени. До ДД.ММ.ГГГГ оклад <данные изъяты> Смирновой О.В. составлял 10 000 рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ Смирнова О.В. не получает заработную плату. Она производила расчет задолженности по заработной плате перед Смирновой О.В., исходя из размера оклада; расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ; расчет компенсации за простой, исходя из 2/3 заработной платы, а также составляла справку о задолженности по заработной плате.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно ст.157 ТК РФ, время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.
Как установлено судом и следует из копии трудовой книжки Смирновой О.В. №, истица Смирнова О.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность <данные изъяты> в ООО «Издательский дом «Сова» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> ООО «Издательский дом «Сова» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №) (л.д.9-11).
Как видно из копии протокола № общего собрания участников ООО «Издательский дом «Сова» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ООО «Издательский дом «Сова» назначена Смирнова О.В. (л.д.14).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с незаконным прекращением коммерческой деятельности ООО «ИД «Сова» арендодателем, прекращением доступа работников ООО «ИД «Сова» на территорию расположения офисных и производственных помещений арендатора, на основании ст.157 ТК РФ объявлен простой с ДД.ММ.ГГГГ для сотрудников, в том числе директора Смирновой О.В. (л.д.18).
Согласно справки о задолженности по заработной плате, причитающейся директору Смирновой О.В., подписанной бухгалтером и директором ООО «ИД «Сова», задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 246 148 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы - 26 073,06 рублей, компенсация за простой - 26 100 рублей, общая сумма причитающихся выплат составляет 298 321,06 рублей (л.д.17).
Указанные в данной справке суммы совпадают с суммами задолженности о заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за простой, с общей суммой задолженности, указанными в подробных расчетах, составленных бухгалтером и подтвержденных директором ООО «ИД «Сова» (л.д.7, 15, 16).
Сомневаться в достоверности справки о задолженности по заработной плате и размере указанной в справке задолженности у суда не имеется оснований, так как справка подписана бухгалтером, директором и заверена печатью организации.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию за время простоя.
Решая вопрос о взыскании конкретных сумм, суд берет за основу расчеты указанных сумм, поскольку расчеты проверены судом и признаны правильными.
Таким образом, взысканию с ООО «ИД «Сова» в пользу Смирновой О.В. подлежат: задолженность по заработной плате в сумме 246 148 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 26 073,06 рублей и компенсация за время простоя в размере 26 100 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 6183 рубля 21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирновой О.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Издательский дом «Сова» в пользу Смирновой Ольги Владимировны задолженность по заработной плате в сумме 246 148 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 26 073,06 рублей и компенсацию за время простоя в размере 26 100 рублей, всего 298 321,06 рублей.
Взыскать с ООО «Издательский дом «Сова» в доход государства государственную пошлину в размере 6183 рубля 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: