Решение суда по иску о защите прав потребителей



Дело № 2 - 601/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2011 г.г. Новосибирск

Суд общейюрисдикции Советского района г. Новосибирска, в составе

Председательствующего судьи-Мащенко Е.В.

При секретаре Денещик М.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Наталии Павловнык Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Надежный» о защите правпотребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Н.П. обратилась в суд с иском к КПКГ «Надежный» о защите правпотребителей. В заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она былапринята вчленыкредитногопотребительскогокооперативаграждан «Надежный». Привступлениив кооперативистицейбылоплаченвступительный и паевой взносы,выдана членская книжка № ДД.ММ.ГГГГ между истицейиКПКГ «Надежный» былзаключен договор <данные изъяты> №. По договору истца передалаответчикудляиспользования денежные средствав размере 100 000 руб. на срок 12 месяцев, под 35% годовых (п. 2.1 Договора). ДД.ММ.ГГГГ между истицейиКПКГ «Надежный» былзаключен еще один договор <данные изъяты> №. По договору истца передала ответчикудляиспользования денежные средствав размере 100 000 руб. насрок 12 месяцев, под 35% годовых (п. 2.1 Договора). Факт передачи денежных средств от истицыответчику подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик добровольно не исполняет обязательства принятые им на основаниивышеуказанных договоров. На момент подачи искового заявленияв суд, ответчик не возвратил денежные средства и не выплатил соответствующие проценты за пользование ими. Всего сумма задолженности с процентами составляет 359 062 руь. 50 коп.

В судебном заседании истица Павлова Н.П. и ее представитель Рогалева М.А. настаивали на удовлетворении иска в полном объеме, просили иск удовлетворить. Пояснили, что согласно п. 6 ч. 3 ст. 1 Закона «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные Законом «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Для вступления в кредитный потребительский кооператив граждан «Надежный» истица внесла вступительный взнос в размере 200 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), паевой взнос в размере 100 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) и членский целевой взнос в размере 1 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, ее членской взнос в КПКГ «Надежный» в сумме составляет 1 300 руб. (200 + 100+1 000). Задолженность Ответчика перед истицей в размере 359 062,5 руб. образовалась из договоров о передаче личных сбережений пайщика (договор <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, договор <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), а точнее из-за неисполнения Ответчиком договорных обязательств. Ответчик не возвратил денежные средства и не уплатил за пользование ими. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации»). Отношения по передаче личных средств пайщика кредитному кооперативу являются не корпоративными, а кредитно-заемными, поэтому к ним должны применяться нормы, предусмотренные ст.ст. 807-811 ГК РФ, а также законодательство о защите прав потребителей (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»). Истребование у Ответчика членского взноса в размере 1 300 руб. не является предметом данного иска из-за малозначительности суммы и истицей не заявляется.

Ответчик КПКГ «Надежный» представителяв суд не направил, судебноеизвещение возвращено в адрес суда с отметкой «выбытие адресата». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика судприступает к рассмотрению дела после поступленияв судсведенийоб этом с последнего места жительства или нахождения ответчика. Ответчик извещался судом по месту регистрации юридического лица, согласно сведений,полученных их ЕГРЮЛ, иными сведениями суд не обладает.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ и законами о потребительских кооперативах.

В силу положений ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" к правоотношениям, возникшим между потребительским кооперативом и его членами применяются требования закона применяемые к отношениям по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица былапринята вчлены кредитного потребительского кооператива граждан «Надежный», что подтверждается членской книжкой № г. (л.д. 14 – 24). При вступлении в кооперативистицейбыл оплачен вступительный взнос в размере 200 руб. и паевой взнос в размере 100 руб. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между истицей иКПКГ «Надежный» былзаключендоговор <данные изъяты> №. По договору истца передала ответчикудляиспользования денежные средствав размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 35% годовых (п. 2.1 Договора) (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и КПКГ «Надежный» былзаключен еще один договор <данные изъяты> №. По договору истца передалаответчикудляиспользования денежные средствав размере 100 000 руб. насрок 12 месяцев, под 35% годовых (п. 2.1 Договора) (л.д.12)

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ст. 811 ГК РФ).

Сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 руб. Размер процентов по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ 2 года и 1 месяц составляет 72 916 руб. 70 коп. (100 000 х 0, 35 х 2 + 100 000 х 0, 35/12)

Сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 руб. Размер процентов по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ за 2 года 70 000 руб.

За незаконное пользование чужими денежными средствами проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 1 год и 1 месяц составляют 8 395 руб. 80 коп. исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска в размере 7, 75 %

За незаконное пользование чужими денежными средствами проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 1 год составляют 7 750 руб. исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска в размере 7, 75 %

Расчет представленный истицей проверен судом и принят.

Таким образом общая сумма задолженности ответчика перед истицей по двум договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляет 359 062 руб. 50 коп. (100 000 +72 916, 7 + 8 395, 8 + 100 000 + 70 000 + 7 750).

Иск о взыскании с ответчика 359 062 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 130 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 6 791 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Н.П.,удовлетворить.

Взыскать с Кредитногопотребительскогокооператива граждан «Надежный» в пользу Павловой Наталии Павловны задолженность по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 062 руб. 50 коп.

Взыскать с Кредитногопотребительскогокооператива граждан «Надежный» в доход государства государственную пошлину в размере 6 791 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

ПредседательствующийЕ.В. Мащенко

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 г.