Дело № 2-946/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 г.г. Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Новосибирской области, в составе: Председательствующего судьи- Мащенко Е.В.
При секретаре- Денещик М.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Зиновьевой Вере Амирбековне о взыскании задолженностипо кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском о взыскании задолженностипо кредитному договору. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Зиновьевой В.А. был заключен кредитный договор № на получение денежных средств в размере 300 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит. Согласно п. 2.3 Правил, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, предусматривающий использование платежной банковской карты. Ответчику была выдана банковская карта №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в виде аннитентного платежа в сумме8 706 руб. 73 коп. Однако обязательства ответчиком по договору надлежащим образом не выполняются. Допущенные нарушения в соответствии с действующим законодательством явились основанием для досрочного истребования истцом кредита. Уведомление с требованием о досрочном возврате кредита ответчику было направлено, но не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая ссудная задолженность составляет 332 850 руб. 59 коп. из которых: 250 972 руб. 41 коп. - остаток ссудной задолженности; 36 195 руб. 33 коп. – задолженность по плановым процентам; 24 505 руб. 44 коп. – задолженность по пени попроцентам; 21 177 руб. 41 коп.задолженность по пени по просроченномудолгу. Истец просит взыскать с Зиновьевой В.А. сумму долга по кредитному договору в размере 332 850 руб. 59 коп., расходы по уплате гос.пошлины в размере 6 528 руб. 51 коп.
Истец ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Зиновьева В.А. в судебном заседании иск не оспорила,пояснила, что задолженность по кредиту возникла из – за трудного материального положения.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления Зиновьевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «ВТБ 24» и ответчиком заключен договор №,в соответствии с которым накарту № кредитор перечислил денежные средства заемщику в размере 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями согласия на кредит сумма кредитования составила 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом 24 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежейв период между 9 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 8 числом (включительно)текущегокалендарного месяца в размере платежа в сумме 8 706 руб. 73 коп. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит.
Пунктом 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения предусмотрено, что в случае просрочки заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов с заемщикаподлежитвзиманию неустойкав виде пени в виде 0,5 % от суммыневыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полногоисполнения всех обязательствпо погашению задолженности (включительно).
Согласно представленному истцом расчету задолженности и справке движения основного долга, сумма задолженности Зиновьевой В.А. по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 850 руб. 59 коп. из которых: 250 972 руб. 41 коп. - остаток ссудной задолженности; 36 195 руб. 33 коп. – задолженность по плановым процентам; 24 505 руб. 44 коп. – задолженность по пени по процентам; 21 177 руб. 41 коп.задолженность по пени по просроченномудолгу.
Остаток ссудной задолженности в размере 250 972 руб. 41 коп. и задолженность по плановым процентам в размере 36 195 руб. 33 коп. подлежат взысканию с ответчика полном объеме.
Вместе с тем, суд считает сумму задолженности пени по процентам в размере 24 505 руб. 44 коп., и пени по просроченному долгу в размере 21 177 руб. 41 коп. - завышенной, и подлежащей уменьшению. Пеня как мера гражданско-правовой ответственности носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения истца, требующего ее уплаты. Сумма пени, заявленная истцом 46 682 руб. 85 коп. (24 505, 44 + 21 177, 41) при основной сумме займа 300 000 руб. является чрезмерной по отношению к нарушенным обязательствам договора и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до суммы 5 000 руб.- пеня по процентам и до суммы 5 000 руб. – пеня попросроченному долгу, а потому исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 6 171 руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ВТБ 24», удовлетворить в части.
Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Зиновьевой Веры Амирбековны задолженность по кредитному договору в размере 297 167 руб. 74 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 171 руб. 70 коп., а всего 303 339 руб. 44 коп.
В удовлетворении остальной части иска, истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
ПредседательствующийЕ.В. Мащенко
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2011 г.