Дело № 2-1311\12 ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2012 года Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска В составе Председательствующего Сипцовой О.А. При секретаре Голубинской О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глазуновой Екатерины Петровны к Мэрии г.Новосибирска, Администрации Советского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Установил: Глазунова Е.П. обратилась в суд с иском к Мэрии г.Новосибирска, Администрации Советского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и указала, что является собственницей трехкомнатной квартиры <адрес>. Для повышения комфортного проживания, в квартире была произведена перепланировка, в ходе которой были произведены следующие работы: - смежные комнаты переоборудованы в изолированные. Заделан и устроен дверной проем. Согласно экспертному заключению ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № может быть сохранена в перепланированном состоянии, так как при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создается угроза их жизни и здоровью. В связи с чем, истица просит в судебном порядке сохранить квартиру по <адрес> в перепланированном состоянии. В судебном заседании истица Глазунова Е.П. исковые требования поддержала. Представитель Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Представитель Администрации Советского района г. Новосибирска не явилась, в письменном отзыве не возражала удовлетворить заявленные требования. 3-и лица: представитель ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Глазунов П.П. и Горшенина А.С. просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Как установлено судом, истица, в принадлежащей ей на праве собственности трехкомнатной квартире <адрес> с целью повышения комфортности проживания, самовольно, была произведена перепланировка, а именно: - смежные комнаты переоборудованы в изолированные. Заделан и устроен дверной проем. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права, заключением ФГУП <данные изъяты>, экспертным заключением Федерального государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты>. В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Экспертным заключением Федерального государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что перепланировка квартиры по <адрес> не противоречит требованиям, установленным СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-00. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Глазуновой Е.П. обоснованными и каких либо препятствий для их удовлетворения не имеется. С учетом изложенного, и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Глазуновой Екатерины Петровны - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - трехкомнатную квартиру № общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., подсобной площадью 19,3 кв.м., расположенную в жилом доме <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца. Председательствующий (подпись) ВЕРНО: Судья О.А. Сипцова