Дело №5-40/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
xx.xx.xxxx г г.Новосибирск
Судья суда Советского района г.Новосибирска Протопопова Е.Р.
С участием индивидуального предпринимателя Бородина Е.В
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Рябченко Маргариты Алексеевны
УСТАНОВИЛ:
В отношении Индивидуального предпринимателя Рябченко М.А. возбуждено административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что осуществлении планового мероприятия отделом государственного пожарного надзора по Советскому району г.Новосибирска проведена проверка соблюдения норм и правил пожарной безопасности в помещении ИП Рябченко М.А. – магазин «Секонд Хэнд», расположенного в подвале жилого дома по адресу :....
В результате проверки выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03):
1.не проводится переосвидетельствование первичных средств пожаротушения (огнетушителей) ППБ 01-03 п.108;
2. Помещения не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией людей при пожаре ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п.5.1;
3.Высота основного и единственного эвакуационного выхода из подвала составляет менее 2-х метров ППБ 01-03 п.3, СНИП 21-01-97 п.6.27;
4.Решетка, установленная в дверном проеме основного и единственного эвакуационного выхода, открывается не по направлению выхода из помещений ППБ 01-03 п.52, СНиП 21-01-97 п.6.17;
5. В помещениях торгового зала допущена эксплуатация электрической проводки проложенного по горючему основанию (дерево) ППБ 01-03 п.57, ПТЭЭП, ПЭУ;
6.В тамбуре перед лестницей основного и единственного эвакуационного выхода для отделки полов применены горючие материалы (линоле6ум) ППБ 01-01 п.3, СНИП 21-01-09 п.6.25;
7.Помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14;
8.Для отделки стен лестницы ведущей одвального этажа основного и единственного выхода применены горючие материалы (стеновые панели) ППБ 01-03 п.53, СНИП 21-01-97 п.6.25.
9.Под лестничной клеткой ведущей на верхние этажи жилого дома допущено хранение горючих материалов ППБ 01-03 п.40.
Индивидуальный предприниматель Рябченко М.А.. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в настоящее время часть нарушений уже устранена, имеется автоматическая пожранная сигнализация, которую необходимо подключить. При назначении наказания просит учесть её финансовое положение, так как в настоящее время страдает тяжелым заболеванием и ей необходимы денежные средства для лечения.
Суд, выслушав Рябченко М.А., исследовав в полном объеме административный материал и представленные документы, считает, что вина ИП Рябченко М.А. в нарушении требований пожарной безопасности, подтверждена представленными доказательствами : протоколом об административном правонарушении № от xx.xx.xxxxг, которым установлен факт нарушений, Рябченко М.А. с протоколом ознакомлена, своего несогласия с протоколом не выразила, Актом проверки № и другими объективными доказательствами по делу.
Оценивая доказательства в их совокупности суд считает их достоверными и допустимыми, а вину Рябченко М.А. в нарушении требований пожарной безопасности установленной. .
Согласно ч.1 ст.38 Федерального Закона РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
В соответствии со ст. 31 Федерального Закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Совокупностью приведенных доказательств установлено, что нарушения, выявленные в ходе проверки деятельности индивидуального предпринимателя Рябченко М.А. относятся к нарушениям законодательства, посягающим на общественную безопасность, а именно к нарушениям требований пожарной безопасности, которые установлены Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03). Выявленные нарушения могут повлечь причинение вреда здоровью и жизни людей, в случае пожара. То есть в действиях индивидуального предпринимателя Рябченко М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Согласно ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -влечет наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - штраф от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины Рябченко М.А и принятие ею мер для устранения выявленных нарушений..
С учетом конкретных обстоятельств дела суд назначает ИП Рябченко М.А. административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 20 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Рябченко Маргариту Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20 (двадцать) суток., то есть по xx.xx.xxxx включительно, включая срок временного запрета деятельности с xx.xx.xxxx г включительно..
Разъяснить Рябченко М.А, что в соответствии с п.3 ст.3.9, и ст.32.12 КОАП РФ, судья на основании ходатайства лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в ч.1 ст.3.9 КОАП РФ, послужившие основанием для назначения административного наказания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья- (подпись) Е.Р.Протопопова
Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова