Постановление суда по делу об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

Дата вынесения постановления: «01» апреля 2011 года.

Место вынесения постановления: 630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д. 16-А.

Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                - Мулярчика А.И.,

При секретаре                        - Рыбаковой Т.Г.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Учреждения Российской академии наук Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАН (далее по тексту – ИХБФМ СО РАН), находящегося по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения трудового законодательства на территории ИХБФМ СО РАН, находящегося по <адрес>, были выявлены нарушения требований ст.ст. 212, 225 ТК РФ в части не обеспечения безопасных условий труда, а именно: допущен к эксплуатации комбинированный деревообрабатывающий станок (модели К, , изготовитель – Петрозаводской станкостроительный завод, 1974 г.в.), на котором остановка вращающегося режущего инструмента осуществляется в течение более 6 секунд, ограждение пильного диска и когтевая завеса сняты,, отсутствует расклинивающий нож, отсутствует блокирующее устройство. Указанные нарушения противоречат ГОСТ 12.2.026.0-93.

В судебном заседании представитель ИХБФМ СО РАН вышеуказанные нарушения признал и пояснил, что в настоящее время станок не работает, а администрация предпринимает все усилия для устранения выявленных недостатков.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, находит установленной вину ИХБФМ СО РАН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколами о временном запрете деятельности; актом проверки; объяснениями представителя ИХБФМ СО РАН и другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает, что Учреждение Российской академии наук Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАН совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ, а именно: нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Учитывая, что вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни или здоровья людей, суд считает необходимым применить административное наказание в виде приостановления деятельности, включая срок временного запрета деятельности –           с 10-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п.п. 1, 29.10., 5.27. ч. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Учреждение Российской академии наук Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАН, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток, начиная с момента временного запрета деятельности, то есть с 10-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, запретив эксплуатацию комбинированного деревообрабатывающего станка (модели К, , изготовитель – Петрозаводской станкостроительный завод, 1974 г.в.), расположенного в помещении ИХБФМ СО РАН по <адрес>.

Разъяснить Учреждению Российской академии наук Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАН, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ и послужившие основанием для назначения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок.

                           Председательствующий                 А.И. Мулярчик.