Дело № 5-28\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2011 года
Судья Федерального Советского районного суда г.Новосибирска Сипцова О.А., с участием
Секретаря Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сенцовой Светланы Николаевны по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ, Сенцова С.Н., управляя автомобилем 1 госномер №, двигаясь по <адрес>, при перестроении, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся в попутном направлении – автомобилю 2 госномер № под управлением В.В., чем нарушила п.8.1, 8.4 Правил дорожного движения, произошло столкновение данных автомобилей, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля 2 – А.Л..
Тем самым Сенцова С.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Сенцова С.Н. виновной себя не признала.
Выводы суда подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой Сенцова С.Н. была согласна и из которой видно, что автомобиль под ее управлением двигался впереди автомобиля под управлением водителя В.В., двигавшегося в попутном направлении, а потому на Сенцовой С.Н. лежала обязанность при совершении маневра убедиться в его безопасности;
- пояснениями участников ДТП Сенцовой С.Н. и В.В.;
- показаниями потерпевшей А.Л. и допрошенного свидетеля В.А., которые находились в 2, а потому им известно, что маршрутка двигалась в крайнем правом ряду, со скоростью примерно – 50 км\ч, двигалась прямо, без изменений своего положения на проезжей части, не совершая маневров, когда в ее правую левую сторону совершил столкновение 1 под управлением Сенцовой С.Н.;
- объяснениями А.Т., который так же находился в момент аварии в 2, на переднем сидении и видел, что впереди в левом ряду на небольшом расстоянии от 2 двигалась 1), резкое торможение перед которой 3 вынудило водителя 1 повернуть вправо и совершить удар в левую боковую часть 2.
Кроме того, вина Сенцовой С.Н. в нарушении ПДД подтверждается и заключением судебной автотехнической экспертизы, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертами <данные изъяты>, согласно выводов которой перед моментом столкновения автомобиль 1, вероятно, изменял направление движения, смещаясь вправо по ходу движения.
С учетом изложенного, суд критически относится к показаниям свидетелей: Л.Д. и А.М., допрошенных по ходатайству Сенцовой С.Н., так как названные свидетели не были заявлены участниками ДТП в ходе проведения административного расследования, факт их нахождения в месте ДТП не подтверждается показаниями участника происшествия В.В. и прибывшим на место ДТП его работодателем ИП И.А. и показания данных свидетелей противоречат собранным по делу доказательствам.
Справкой Главного врача МБУЗ <адрес> «<данные изъяты>», справкой <данные изъяты> подтвержден факт обращения А.Л. за медицинской помощью после происшествия и установление ей диагноза: сотрясение головного мозга, дисторзия мышечно связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиб поясничного отдела позвоночника, которые по заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее Сенцова С.Н. не привлекалась к административной ответственности, тяжких последствий по делу не наступило, суд считает возможным назначить Сенцовой С.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст.12.24 ч.1, 29.9 ч.1 п. 1КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сенцову Светлану Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей).
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Судья Сипцова О.А.
Верно
Судья Сипцова О.А.