ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
Дата вынесения постановления: «15» июля 2011 года.
Место вынесения постановления: 630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д. 16-А.
Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Самулина С.Н.,
При секретаре Григорьевой Е.А.,
с участием Казакова А.С.
потерпевшего А.С.,
представителя потерпевшего Шитц А.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Казакова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Казаков А.С. управлял автомобилем 1, государственный регистрационный знак: №, двигался в <адрес>. В пути следования нарушил п. 10.1 ПДД РФ, и у <адрес> садового общества «<данные изъяты>» совершил столкновение с автомобилем 2 государственный регистрационный знак: № под управлением А.С., двигавшемся во встречном направлении по <адрес>. В результате столкновения А.С. был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Казаков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание вызывался и явился Казаков А.С., который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, свои действия объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отвлекся от управления автомобилем и совершил столкновение.
Потерпевший А.С. в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил и просил назначать Казакову А.С. строгое административное наказание.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы административного дела, находит вину Казакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной, что подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования;
- справкой по ДТП;
- протоколом осмотра места ДТП;
- схемой ДТП;
- двумя протоколами осмотра ТС;
- актом об отсутствии недостатков содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств;
- актом медицинского освидетельствования, согласно которого состояние опьянения А.С. не установлено;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в результате исследования у Казакова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
- письменными объяснениями участников ДТП и свидетелей;
- консультацией судебно-медицинского эксперта;
- пояснениями А.С. и Казакова А.С., данными ими в судебном заседании.
Таким образом, суд считает, что Казаков А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушил пункт 10.1. Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью А.С.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Казаковым А.С. правонарушения, а также личность виновного, из которых следует, что Казаков А.С. виновным себя признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Суд учитывает в качестве отягчающих наказание обстоятельств совершение Казаковым А.С. указанного правонарушения в состоянии опьянения.
Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего по наказанию,
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10, ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Казакова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Новосибирска в срок 10 дней.
Председательствующий подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Самулин С.Н.
Секретарь Григорьева Е.А.