Дело № 5-76/11 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2011г. г.Новосибирск
Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска А.И. Носова,
С участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарабрина А.Н.
потерпевшего А.Н.
при секретаре Л.А.Беленковой
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Тарабрина Аркадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Тарабрин А.Н. управлял автомобилем «Х» государственный регистрационный знак №, двигался в <адрес>. В пути следования на расстоянии 30 метров от знака 5.19.1 со стороны <адрес>, 4,8 метра от края проезжей части дороги, 4,4 метра до дорожного знака 5.19.2 со стороны <адрес>,6 метра до выезда с прилегающей территории <адрес> не дал возможности пешеходу А.Н. закончить переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего в нарушении п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода А.Н., причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома поперечного отростка справа тела С6 позвонка со смещением, сотрясения головного мозга, ушибленных ран лба, заушной области справа, закрытого перелома н/3 малоберцовой кости слева со смещением, которые согласно консультации судебно-медицинского эксперта относятся к вреду здоровья средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарабрин А.Н. виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Помимо признания вины самим Тарабриным А.Н., его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего А.Н. о том, что в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он шел на работу, переходил по пешеходному переходу проезжую части, которую не успел перейти полностью, так как на него был совершен наезд автомобилем под управлением Тарабрина, последний оказал ему помощь, доставил в больницу, в настоящее время загладил причиненный вред, возместил ущерб.
Достоверность показаний потерпевшего подтверждается объективными доказательствами: справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой участниками дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, явились водитель Тарабрин А.Н. и пешеход потерпевший А.Н. (л.д.4-5); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло на расстоянии 30 метров от знака 5.19.1 со стороны <адрес> до угла дома <адрес>, 4,8 метра от края проезжей части дороги, 4,4 метра до дорожного знака 5.19.2 со стороны <адрес>,6 метра до выезда с прилегающей территории <адрес> (л.д.8-9); схемой к дорожно-транспортному происшествию, которой установлена обстановка после дорожно-транспортного происшествия (л.д.10); протоколом осмотра автомобиля «Х» государственный регистрационный знак №, которым управлял Тарабрин А.Н., согласно которому автомобиль технически исправен, пригоден для эксплуатации, имеет повреждения справа: переднего бампера, крыла, капота, блок фары, лобового стекла (л.д.11-12); сообщением из медицинского учреждения о том, что в травматологический пункт ЦКБ СО РАН в 11.25 ДД.ММ.ГГГГ поступил А.Н. с диагнозом: закрытый перелом поперечного отростка справа тела С6 позвонка со смещением, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лба, заушной области справа, закрытый перелом н/3 малоберцовой кости слева со смещением (л.д.27); консультацией судебно-медицинского эксперта (л.д.28), из которой следует, что вышеуказанные телесные повреждения, относятся к вреду здоровья средней тяжести.
На основании вышеизложенного, суд считает достоверно установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на расстоянии 30 метров от знака 5.19.1 со стороны <адрес> до угла дома <адрес>, 4,8 метра от края проезжей части дороги, 4,4 метра до дорожного знака 5.19.2 со стороны <адрес>,6 метра до выезда с прилегающей территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились пешеход А.Н. и водитель Тарабрин А.Н. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Тарабриным А.Н. п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. В связи с противоправными действиями Тарабрина А.Н. потерпевшему А.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины Тарабрина А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения и действия его квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания Тарабрину А.Н., суд учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
К обстоятельствам, отягчающих наказание, суд относит повторное совершение Тарабриным А.Н. административного правонарушения в области дорожного движения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек (1 год).
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Тарабриным А.Н. своей вины, оказание помощи потерпевшему.
Учитывая обстоятельства дела, характеристику личности Тарабрина А.Н., его неравнодушие, а участие в выздоровлении потерпевшего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд
Постановил:
Тарабрина Аркадия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья- А.И. Носова
ВЕРНО:
Судья: А.И. Носова
Секретарь: Л.А.Беленкова