Постановление суда по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-81/11г.

Поступило в суд 23 ноября 2011 года                                <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года                                    г. Новосибирск

    Судья Советского районного суда г. Новосибирск Егорова С.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Карачевцева Е.В., потерпевшего А.П., при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КОАП РФ, в отношении КАРАЧЕВЦЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, Карачевцев Евгений Владимирович, управляя автомобилем ТК, государственный регистрационный знак , при движении задним ходом с парковки расположенной напротив <адрес>, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с велосипедом под управлением А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего А.П. получил телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей поясничного отдела позвоночника, левого бедра, обоих коленных суставов и обоих голеней, ссадина правого бедра и правого коленного сустава, некрупная зона ушиба (отека) губчатого вещества в структуре медиального надмыщелка бедренной кости, посттравматические структурные изменения крыловидных складок и заднего рога медиального мениска (1 степени), которые согласно экспертного обследования (л.д. 42), расцениваются как легкий вред здоровью.

    Своими действиями Карачевцев Е.В. нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    В судебном заседании Карачевцев Е.В. вину признал полностью, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут двигаясь на автомобиле, ТК, государственный регистрационный знак , при движении задним ходом с парковки расположенной напротив <адрес>, он не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с велосипедом под управлением А.П..

    Потерпевший А.П. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он двигался на велосипеде по <адрес>, в районе парковки расположенной напротив <адрес>, при движении задним ходом с парковки его сбил автомобиль, ТК, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Карачевцева Е.В., в результате чего, ему были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

    Исследовав все доказательства по делу, допросив Карачевцева Е.В., потерпевшего А.П., суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Карачевцев Е.В. нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Кроме признания вины самим Карачевцевым Е.В., суд считает его вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ, установленной показаниями потерпевшего А.П., а также письменными доказательствами исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением из ЦКБ СО РАН, экспертным обследованием, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, схемой к протоколу осмотра ДТП и другими материалами.

    При назначении наказания Карачевцеву Е.В., суд в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, в частности, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, готов в гражданском порядке нести ответственность по взысканию материального и морального вреда, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался. Суд также учитывает мнение потерпевшего, который настаивал на строгом наказании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Карачевцеву Е.В. наказание в виде административного штрафа.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 12.24 ч.1 КОАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

КАРАЧЕВЦЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.

Судья                (подпись)                            С.В. Егорова

ВЕРНО:

Судья                                С.В. Егорова