Дело № /10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об административном правонарушении
31 августа 2010 г.
Федеральный судья Советского районного суда г. Новосибирска Шевнина Г.И. при секретаре Горбатовой А.А. в открытом судебном заседании рассмотрела материалы о нарушении ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ Закрытым акционерным обществом «Базис»,
УСТАНОВИЛ:
В период с 11-00 час xx.xx.xxxxг. по 12-00час xx.xx.xxxxг. при проведении государственным инспектором отдела ГПН по Советскому району г. Новосибирска планового мероприятия по контролю за обеспечением пожарной безопасности в помещениях ЗАО «Базис», расположенного по ул. ..., установлено:
- Не представлен протокол замера сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования (п. 57 ППБ 01-03)
- не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ складского помещения № ЗАО «Базис» в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (п. 33 ППБ 01-03)
- Складское помещение № ЗАО «Базис» не укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно нормам (пожарный щит, огнетушители (п.108 прил. 3 ППБ 01-03).
- Допущено складирование горючего мусора в помещении склада № ЗАО «Базис» (п. 502 ППБ 01-03)
- Помещение склада № ЗАО «Базис» не оборудовано автоматической установкой пожаротушения п.2 табл.3 НПБ110-03)
- Помещение склада № ЗАО «Базис» не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа (ППБ 01-03, НПБ 104-03п)
По данному факту возбуждено административное дело по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «Базис».
До рассмотрения материалов об административном правонарушении государственным инспектором xx.xx.xxxxг. представителю ЗАО «Базис» вручен протокол № об административном правонарушении, протокол № о временном запрете эксплуатации помещения склада № по ул. ....
Руководитель ЗАО «Базис» С.М., не отрицал вины в совершении выявленных нарушений ППБ, объяснил допущенные нарушения недостатком денежных средств.
В судебном заседании представитель ЗАО «Базис» участия не принимал и согласился на рассмотрение материала в его отсутствие.
Суд считает вину ЗАО «Базис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказанной протоколом об административном правонарушении от xx.xx.xxxxг.. Со всеми документами должностное лицо – директор ЗАО «Базис» С.М. был ознакомлен.
Деятельность предприятия в части эксплуатации складского помещения № была приостановлена с 12-00 час xx.xx.xxxxг..
Санкция статьи 20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При выборе административного наказания суд исходит из того, что перечисленные нарушения Правил пожарной безопасности руководством ЗАО «Базис» создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей в помещениях склада №.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность Закрытого акционерного общества «БАЗИС» в части эксплуатации помещения склада №, находящегося по ул. ... в г. Новосибирске с 12-00 час xx.xx.xxxxг. на срок ТРИДЦАТЬ суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Федеральный судья: Г.И.Шевнина