Постановление суда по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» октября 2010 годаг.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьиГущина Г.М.,

при секретареКоплик Ю.В.,

с участием государственного инспектора Советского района г.Новосибирска по пожарному надзоруСтадниченко Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4. ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «DLK», расположенного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с предписанием №, выданным ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении мероприятий по контролю за обязательным соблюдением законодательства о пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей, а именно:

-в нарушение требований ППБ 01-03, п.3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации» не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму, мерам пожарной безопасности, директором и ответственными лицами за пожарную безопасность;

-в нарушение требований ППБ 01-03, п.3, (СНИП 21-01-97, п. 5.19) не обеспечен нормируемый предел огнестойкости металлических лестниц, ведущих в подвал и на 2-ой этаж;

-в нарушение требований ППБ 01-03, п.33 не определена и не обозначена на дверях категория по пожарной и взрывопожарной опасности и класс зоны по ПУЭ склада и шиномонтажки;

-в нарушение требований ППБ 01-03, п.57 п.3 (ПУЭ, ПТЭЭП) не проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, допущена в подвале эксплуатация электросетей с нарушениями требований ПУЭ (электролампы без колпаков-рассеивателей, провисающие провода, холодные скрутки, провода в одной изоляции проложены по горючему материалу);

-в нарушение требований ППБ 01-03 п. 3 (СНиП 41-01-2003) помещения подвала не оборудованы системой дымоудаления;

-в нарушение требований ППБ 01-03, п. 3, (НПБ 104-03, т.2, п.5,20, т.1) помещения первого и второго этажа не оборудованы системой оповещения людей при пожаре 1-го типа;

-в нарушение требований ППБ 01-03, п. 3, (НПБ 110-03, НПБ104-03) помещения склада в подвале не оборудованы системой пожаротушения и оповещения людей при пожаре 3-го типа;

-в нарушение требований ППБ 01-03, п. 89,91 пожарный кран укомплектован непригодным для использования пожарным рукавом, отсутствует ствол, не проводится проверка работоспособности;

-в нарушение требований ППБ 01-03, п.3 (НПБ 110-03, т.3) помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;

-в нарушение требований ППБ 01-03, п.40 помещения подвала не отделены от общего объема торгового зала противопожарными преградами;

-в нарушение требований ППБ 01-03, п.27, 51, 3 (ГОСТ Р 12.4.026-2001) отсутствуют знаки пожарной безопасности: направления и обозначение путей эвакуации, запрещающие знаки и указывающие знаки первичных средств пожаротушения;

-в нарушение требований ППБ 01-03, п.16, 3 (ГОСТ Р 12.2.143-2002) отсутствует план эвакуации людей при пожаре;

-в нарушение требований ППБ 01-03 п.108 (приложение 3 п.15) не предоставлен журнал учёта проверок, наличия и состояния огнетушителей и не заведены паспорта на огнетушители;

-в нарушение требований ППБ 01-03 п.108 (приложение 3 п.16) на огнетушителях отсутствуют порядковые номера, нанесённые белой краской;

-в нарушение требований ППБ 01-03 п.7 не предоставлен журнал инструктажа по мерам пожарной безопасности;

-в нарушение требований ППБ 01-03 п. 503 осуществляется складирование товаров до светильников на расстоянии менее 0,5 м..

За указанные нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного материала представитель ООО «DLK» - К.А.Н. в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила и не заявила ходатайство об отложении рассмотрения административного материала, в связи с чем суд находит причину ее неявки в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.

Исследовав представленный материал, а также выслушав государственного инспектора Советского района г.Новосибирска по пожарному надзору Стадниченко Д.С., суд считает вину ООО «DLK» установленной, что подтверждается следующими доказательствами:

1.)Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором Советского района г.Новосибирска по пожарному надзору Стадниченко Д.С.;

2.)Распоряжением Главного государственного инспектора Советского района г.Новосибирска по пожарному надзору П.Р.Г. о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «DLK»;

3.)Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «DLK» об устранении нарушений требований пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: <адрес>;

4.)Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ помещения ООО «DLK», в ходе которого установлены выше указанные нарушения пожарной безопасности;

5.)Свидетельством о регистрации Общества с ограниченной ответственностью «DLK» в качестве юридического лица;

6.)Договором № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «DLK» арендует нежилые помещения по адресу: <адрес> общей площадью 219,2 кв.метра(161,5 кв.м. – торговые и офисные помещения на 1 и 2 этажах, а также 57,7 кв.м. – складские помещения, расположенные в подвале);

-и другими доказательствами.

Таким образом, представленными доказательствами и материалами, установлен факт совершения ООО «DLK» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

По убеждению суда, выше указанные нарушения правил пожарной безопасности со стороны ООО «DLK» представляют реальную угрозу для жизни и здоровья людей.

Согласно ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16. Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает, что данное правонарушение создает угрозу жизни и здоровью людей, на день рассмотрения дела данных об устранении выявленных нарушений ООО «DLK» не представлено. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обществу с ограниченной ответственностью «DLK» был предоставлен достаточный период времени для устранения выявленных нарушений, создающих реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, однако нарушения устранены не были.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым применить к юридическому лицу - ООО «DLK» наказание в виде приостановления деятельности на срок 60 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10., 29.11., 20.4 ч.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «DLK»(ООО «DLK») подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности ООО «DLK», расположенного в арендуемом помещении общей площадью 219,2 кв.метра(161,5 кв.м. – торговые и офисные помещения на 1 и 2 этажах, а также 57,7 кв.м. – складские помещения, расположенные в подвале здания) по адресу: <адрес> на срок 60(шестьдесят) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Главному управлению МЧС России по Новосибирской области Управления Государственного пожарного надзора ОГПН Советского района г.Новосибирска совместно с отделением службы судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска произвести мероприятия по приостановлению деятельности ООО «DLK», расположенного в арендуемом помещении общей площадью 219,2 кв.метра по адресу: <адрес>

Разъяснить руководителю ООО «DLK», что в соответствии с п.3 ст.3.12. КоАП РФ, судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в ч.1 ст.3.12. КоАП РФ, послужившие основанием для назначения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судьяподпись

КОПИЯ ВЕРНА: СудьяГущин Г.М.