Дело № 5-82/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
03 декабря 2010 г.г. Новосибирск
Судья суда Советского района г.Новосибирска Мащенко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мананникова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
ГУ МЧС России по НСО УГПН Отделом ГПН Советского района г. Новосибирска в отношении Мананникова Виталия Владимировича возбуждено административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории и в помещениях гаражных блоков площадью 144 кв.м арендатора ИП Мананникова В..В. расположенного по адресу: <адрес> отделом государственного пожарного надзора по Советскому району г.Новосибирска осуществлены внеплановые мероприятия по контролю за предписанием ГПН от ДД.ММ.ГГГГ №.
В результате проверки выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03):
- Не переставлена инструкция о мерах пожарной безопасности на территории и в помещениях гаражей (ППБ 01-03 п. 15);
- Не представлен журнал учета и наличия первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п.3);
- Помещения гаража не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (ППБ 01-03 п.14, таблица 3);
- Помещения гаража не оборудованы автоматической системой оповещения и направления на пожаре (ППБ 01-03 п.3 (НПБ 104-03 п. 4.1 и п. 5.1);
- Индивидуальный предприниматель не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (ППБ 01-03 п. 3 (НПБ «Обучение ПБ работников организаций);
- Не определена и не обозначена на дверях категория по пожарной и взрывопожарной опасности класс зоны по ПЭУ гаража (мастерской) (ППБ 01-03 п.33);
-Эксплуатация светильников не соответствует степени защиты (IP) в гаражах (тех. Регламент ФЗ № 123 от 22.07.08 ст. 22, таблица 4, 5);
-Физические лица курят в гараже (ППБ 01-03 п.15,25)
-На ограничителях отсутствуют порядковые номера нанесенные белой краской (ППБ 01-03 приложение 3 п. 16);
-Эксплуатация ручных скруток электрический проводов и открытых распредкоробок (ППБ 01-03 п. 57)
-Огнетушители периодически не осматриваются и не очищаются от пыли и паутин (ППБ 01-03 п. 108 (приложение 3 п. 17)
В судебное заседание Мананников В.В. в суд не явился, судом был извещен.
Суд, исследовав в полном объеме административный материал и представленные документы, считает, что вина ИП Мананникова В.В. в нарушении требований пожарной безопасности, подтверждена представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт перечисленных нарушений. Несогласий с протоколом и актом проверки Мананников В.В. не представил. Оценивая доказательства в их совокупности суд считает их достоверными и допустимыми, а вину ИП Мананникова В.В. в нарушении требований пожарной безопасности установленной. Согласно ч.1 ст.38 Федерального Закона РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. В соответствии со ст. 31 Федерального Закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Нарушения, выявленные в ходе проверки деятельности индивидуального предпринимателя Мананникова В.В. относятся к нарушениям законодательства, посягающим на общественную безопасность, а именно к нарушениям требований пожарной безопасности, которые установлены Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03).
Выявленные нарушения могут повлечь причинение вреда здоровью и жизни людей, в случае пожара. В действиях индивидуального предпринимателя Мананникова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Согласно ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - штраф от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. С учетом конкретных обстоятельств дела суд назначает ИП Мананникову В.В. административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 30 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Мананникова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать двадцать) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Разъяснить Мананникову В.В., что в соответствии с п.3 ст.3.9, и ст.32.12 КОАП РФ, судья на основании ходатайства лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в ч.1 ст.3.9 КОАП РФ, послужившие основанием для назначения административного наказания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья(подпись)Е.В. Мащенко
Копия верна
Судья Советского районного
суда г. НовосибирскаЕ.В. Мащенко