П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«04» февраля 2011 годаг.Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиГущина Г.М.,
при секретареКоплик Ю.В.,
с участиемНикитина М.А.,
его представителя по доверенностиМуратова А.В.,
потерпевшейВ.О.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении НИКИТИНА Максима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Никитин М.А., управляя автомашиной «О», государственный номер №, <адрес>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие с автомашиной «Т», государственный номер №, под управлением водителя В.О., которую от удара выбросило на полосу встречного движения, где произошло дорожно-транспортное происшествие с автомашиной «Т», государственный номер №, под управлением водителя К.А.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия В.О. причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Никитин М.А. виновным себя признал полностью и пояснил, что согласен с обстоятельствами совершенного им правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела в полном объеме, а также заслушав стороны, суд считает вину Никитина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменной консультацией специалиста, согласно которой потерпевшей В.О. причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой местом данного дорожно-транспортного происшествия явилась проезжая часть <адрес>, на которой водитель Никитин М.А. в ясную погоду ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут при дневном освещении и неограниченной видимости на проезжей части дороги шириной 11 метров вблизи дома № на скобе разворота совершил столкновение с автомашиной «Т» под управлением водителя В.О., которую от удара отбросило на встречную полосу движения, по которой двигались транспортные средства, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «Т» под управлением водителя К.А., протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что место столкновения автомобиля под управлением Никитина М.А. с автомашиной В.О. расположено на скобе разворота, протоколами осмотров и проверки технического состояния транспортных средств, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Никитина М.А., В.О. и К.А., согласно которым именно водитель Никитин, управляя автомашиной «О», совершил на ней столкновение с автомашиной «Т» под управлением В.О., которая стояла на скобе разворота <адрес> и пропускала транспортные средства, идущие во встречном направлении, в результате чего автомашину под управлением В.О. выбросило на полосу встречного движения, где она столкнулась с автомашиной «Т» под управлением водителя К.А.. в результате чего водителю В.О. причинен средней тяжести вред здоровью.
По убеждению суда, причиной данного дорожного транспортного происшествия явилось нарушение водителем Никитиным М.А. п.10.1 ПДД РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания Никитина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Никитиным М.А. правонарушения, а также личность виновного, из которых следует, что к административной ответственности тот привлекается впервые, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, тяжких последствий по делу не наступило и потерпевшая В.О. не настаивает на суровом наказании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
НИКИТИНА Максима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения.
Председательствующий судьяподпись
КОПИЯ ВЕРНА: СудьяГущин Г.М.