Дело № 5-12/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
«16» февраля 2011 годаг.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Нефедова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Лымаря Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов Лымарь В.М., управляя автомобилем «1», г/н №, двигаясь по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п.8.1. 8.4 ПДД РФ при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся в попутном направлении, без изменения направления, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «2» г/н № под управлением Д., которому были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Лымарь В.И. свою вину в нарушении Правил дорожного движения не признал. Пояснил, что столкновение произошло после того, как он закончил маневр перестроения влево. Не согласен с тем, что Д. получил в результате ДТП телесные повреждения, т.к. он об этом на месте ДТП не говорил, обратился к врачу лишь на следующий день. Просил применить к нему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевший Д. в судебном заседании пояснил, что он двигался по <адрес> в левом ряду, внезапно из правого ряда, двигавшийся в попутном направлении автомобиль под управлением Лымаря В.И. начал перестроение влево, пытался затормозить чтобы избежать столкновения, но не смог, т.к. был гололед. Непосредственно на месте ДТП не почувствовал, что получил телесные повреждения, т.к. находился в взволнованном состоянии, только через некоторое время начались головные боли, в связи с чем на следующий день обратился за медицинской помощью.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.п.8.1. 8.4 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления ипри перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Суд считает, что вина Лымаря В.И. в нарушение Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; медицинской справкой, в которой указана степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего; справкой по дорожно-транспортному происшествию; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участников ДТП.
Так, в соответствии с заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, перед моментом столкновения автомобиль 1 изменял направление движения, смещаясь влево по ходу своего движения, столкновение произошло под углом 5-15 градусов относительно продольных осей автомобилей.
Исходя из характера повреждений транспортных средств отмеченных в рапорте сотрудника ГАИ и имеющихся в материалах дела фотографий, следует, что автомобиль 1 имеет повреждения по центру заднего бампера, в то время как повреждения автомобиля 2 приходятся на правую часть транспортного средства.
Согласно схеме осмотра дорожно-транспортного происшествия, не оспоренной участниками ДТП, ширина проезжей части для транспортных средств составляет 7,5 метров, место столкновения автомобилей произошло на расстоянии 4,4 метра от правого края дороги, что опровергает доводы Лымаря В.И. о том, что он закончил маневр перестроения, поскольку в данном случае место столкновения должно быть на расстоянии 5,62 метров от правого края дороги, что соответствует середине левой полосы движения.
Суд считает, что своими действиями Лымарь В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Определяя меру наказания Лымарю В.И. за совершенное административное правонарушение, суд считает возможным избрать меру наказания, не связанную с лишением права управления транспортным средством.
Степень вины участников ДТП может быть определена в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лымаря Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наложить на него взыскание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
СудьяНефедова Е.П.