Дело № 3-496\10
РЕШЕНИЕ
xx.xx.xxxx года
Судья федерального Советского районного суда г.Новосибирска Сипцова О.А.,
С участим секретаря Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дубровина Александра Рудольфовича на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года Дубровин А.Р. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а именно, что он, xx.xx.xxxx года управлял автомобилем Н, госномер № в Советском районе г.Новосибирска в состоянии опьянения.
С данным постановлением не согласен Дубровин А.Р. и просит его отменить, ссылаясь на то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем не управлял.
В судебном заседании Дубровин А.Р. и его представитель Демченко О.А. жалобу поддержали.
Суд, выслушав Дубровина А.Р., его представителя, проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления.
Вина Дубровина А.Р. в нарушении п. 2.7 ПДД РФ подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от xx.xx.xxxx года, где в своих объяснениях Дубровин А.Р. подтвердил, что употреблял спиртное, после чего управлял автомобилем;
- протоколом об отстранении Дубровина А.Р. от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования Дубровина А.Р. на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Дубровин А.Р. был согласен;
- рапортом инспектора ДПС ИВ;
- объяснениями понятых АА и МВ
Кроме того, тот факт, что Дубровин А.Р. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвердил и допрошенный мировым судьей в качестве свидетеля Инспектор ДПС ИВ, не доверять показаниям которого у суда не имеется никаких оснований.
Суд критически относится к показаниям свидетеля РВ, пояснившего, что автомобилем Дубровина А.Р. управлял он, так как данный свидетель приходится знакомым Дубровину А.Р. и его показания противоречат собранным по делу доказательствам.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года оставить без изменения, а жалобу Дубровина Александра Рудольфовича – без удовлетворения.
Судья Сипцова О.А.