Решение суда по жалобе об административном правонарушении



Дело № 3-328\10

РЕШЕНИЕ

xx.xx.xxxx года

Судья федерального Советского районного суда г.Новосибирска Сипцова О.А., с участием

Секретаря Голубинской О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Челнакова Евгения Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года Челнаков Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, а именно, что он xx.xx.xxxx года в 23 час 15 мин управляя автомобилем Г, государственный регистрационный знак №, двигался в Советском районе г.Новосибирска по Дамбэ ГЭС, в пути следования пересек сплошную линию разметки 1.1. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем не выполнил требования п. 1.3, 9.1 ПДД.

С данным постановлением не согласен Челнаков Е.В. и просит его отменить.

Суд, выслушав Челнакова Е.В., допросив свидетелей ВЮ ВЕ, проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года Челнаков Е.В., управляя автомобилем Г госномер № двигаясь по Дамбэ ГЭС в ... ..., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с разворотом для движения в обратном направлении, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Выводы суда подтверждаются материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения, а так же показаниями свидетеля ВЮ, которая находилась в качестве пассажира в машине Челнакова Е.В., а потому пояснила, что пересечение сплошной линии имело место в связи с тем, что в пути следования возникла необходимость вернуться домой, выключить оставленную в рабочем состоянии электроплиту, что потребовало разворота для движения в обратном направлении.

Тот факт, что ВЮ являлась очевидцем правонарушения, подтвердил допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ВЕ

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности Челнакова Е.В. на настоящий момент истец, суд, отменяя постановление мирового судьи, прекращает производство по делу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении Челнакова Евгения Васильевича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – прекратить.

Судья Сипцова О.А.