решение суда на постановление мирового судьи по делу об адмнистративном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxxг. г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Карпова Л.В.

при секретаре Наварновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бозорова Ф.М. на постановление и.о. мирового судьи четвертого судебного участка мирового судьи первого судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxxг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, в отношении Бозорова Фахриддина Муйдиновича,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи четвертого судебного участка мирового судьи первого судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxxг. Бозоров Ф.М. подвергнут на основании ст.12.8 ч.2 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он xx.xx.xxxxг. в 00 час. 50 мин. на ул. ... СО «... передал управление автомобилем ..., регистрационный знак №, гражданину Ф.М., xx.xx.xxxxг. рождения, находящемуся в состоянии опьянения.

С указанным постановлением не согласен Бозоров Ф.М., который просит прекратить производство по делу, отменив постановление мирового судьи, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по тем основаниям, что выданная ему доверенность на право управления не делает его собственником автомобиля ..., так как на Ф.М. собственником автомобиля выдана рукописная доверенность.

Бозоров Ф.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, а также пояснил, что доверенность на право управления автомобилем Ф.М. ни он, ни кто-либо другой не выдавал.

Выслушав Бозорова Ф.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

xx.xx.xxxxг. постановлением и.о. мирового судьи четвертого судебного участка мирового судьи первого судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxxг. Бозоров Ф.М. подвергнут на основании ст.12.8 ч.2 КоАП РФ - передача управления транспортным средством липу, находящемуся в состоянии опьянения.

Мировым судьей вина Бозорова Ф.М. в совершении указанного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от xx.xx.xxxxг., согласно
которому Бозоров Ф.М. передал управление транспортным средством гражданину
Ф.М., находившемуся в состоянии опьянения;

- копией протокола об административном правонарушении в отношении
Ф.М., в соответствии с которым xx.xx.xxxxг. в 00 час.50 мин. на ул.... СО «... он управлял автомобилем ..., гос.номер № в состоянии алкогольного опьянения;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №

- копией доверенности, выданной на имя Бозорова Ф.М. на право управления
автомобилем ..., регистрационный знак №;

- рапортом инспектора ДПС А.С. от xx.xx.xxxxг., согласно которому
ими был составлен административный материал по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в
отношении Бозорова Ф.М., в присутствии двух понятых Бозоров Ф.М. от подписей
в протоколе отказался, пояснив, что не знал о том, что за данное правонарушение
предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления;

- копией рапорта инспектора ДПС, в соответствии с которым xx.xx.xxxxг. в 00 час. 50 мин. он находился на маршруте «...», на ул. ... СО «...» увидел автомобиль ..., гос.номер №, который двигался навстречу, затем автомобиль резко остановился и выключил свет. Он сразу же включил дальний свет и увидел, что мужчина, одетый в черную куртку, пересел с места водителя на заднее сиденье, рядом с ним на пассажирском сиденье сидел мужчина, одетый в белую рубашку, гражданин, который сидел на водительском сиденье и затем пересел на заднее сиденье, предъявил ему документы на имя Ф.М., водительского удостоверения у него не было, от него исходил резкий запах алкоголя, было установлено его состояние опьянения и составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

После оценки всех указанных доказательств в совокупности и.о. мирового судьи четвертого судебного участка мировой судья первого судебного участка обоснованно пришел к выводу о том, что вина Бозорова Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, установлена совокупностью перечисленных доказательств.

Как видно из копии доверенности № от xx.xx.xxxxг., И.Н., распоряжаясь по доверенности, выданной А.В., транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, уполномочивает Бозорова Фахриддина Муйдиновича управлять вышеуказанным транспортным средством, быть представителем в любых компетентных органах, в том числе в ГИБДД, действовать от имени А.В. и представлять его интересы в отношениях государственными органами, учреждениями и иными участниками отношений, регулируемых административным, гражданским законодательством, в том числе в ГИБДД по любым вопросам, касающимся указанного автомобиля, во всех судебных учреждениях и правоохранительных органах.

При таких данных изложенные выше доводы жалобы Бозорова Ф.М., согласно которым в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд считает несостоятельными.

Кроме того, постановлением мирового судьи третьего судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxxг. Ф.М.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, Бозоров Ф.М. о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, в суд не явился, в связи с чем мировой судья обоснованно счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Наказание Бозорову Ф.М. мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, в минимальном размере.

При рассмотрении жалобы не установлено существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену постановления.

Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы жалобы Бозорова Ф.М.

При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Бозорова Ф.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи четвертого судебного участка мирового судьи первого судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxxг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, в отношении Бозорова Фахриддина Муйдиновича оставить без изменения, жалобу Бозорова Ф.М. - без удовлетворения.

Судья: подпись

Верно

Судья: Л.В. Карпова