Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxxг. г.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Карпова Л.В.
при секретаре Гусельниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Герасимова Р.Н. на постановление мирового судьи третьего судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxxг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Герасимова Рудольфа Николаевича,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи третьего судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxxг. Герасимов Р.Н. подвергнут на основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он xx.xx.xxxx г. в 11 час. 30 мин., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, двигался со стороны ... в сторону ул. ..., остановлен у д. № по ул. .... Герасимов Р.Н., имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ.
С указанным постановлением не согласен Герасимов Р.Н., который просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу по следующим основаниям:
- у него отсутствовал запах алкоголя изо рта, он не находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не имелось оснований для направления его на медицинское освидетельствование; не соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование;
- его объяснения и показания свидетеля А.Н. не были приняты судом во внимание.
Герасимов Р.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.
Выслушав Герасимова Р.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
xx.xx.xxxxг. постановлением мирового судьи третьего судебного участка Советского района г.Новосибирска Герасимов Р.Н. подвергнут на основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он xx.xx.xxxx г. в 11 час. 30 мин., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, двигался со стороны ... в сторону ул. ..., остановлен у д. № по ул. .... Герасимов Р.Н., имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ.
Мировым судьей вина Герасимова Р.Н. в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии № от
xx.xx.xxxx г., в котором Герасимов собственноручно указал, что xx.xx.xxxx г. после бани
пил пиво, xx.xx.xxxx г. управлял автомобилем лично;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии №
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии №
- рапортом инспектора ДПС А.В.;
- письменными объяснениями К.М., С.А.
Кроме того, вина Герасимова Р.Н. в совершении указанного правонарушения установлена показаниями свидетеля сотрудника ДПС ... А.В., который пояснил, что он находился на дежурстве совместно с инспектором П., которым был остановлен на автодороге ... автомобиль под управлением водителя Герасимова, ранее указанного водителя они не
знали. У водителя Герасимова присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. На месте пройти освидетельствование Герасимов отказался, отказался пройти и медицинское освидетельствование, последствия отказа ему были разъяснены.
Как обоснованно указано в постановлении мирового судьи, не доверять показаниям свидетеля А.В. у суда нет оснований. Свидетель пояснил, что неприязненных отношений с Герасимовым Р.Н. у него нет, ранее они с Герасимовым Р.Н. не были знакомы. Никаких документов, свидетельствующих о фальсификации доказательств или о злоупотреблении работниками милиции своими правами, Герасимовым Р.Н. не представлено.
Давая оценку показаниям свидетеля А.Н., пояснившей, что Герасимов Р.Н. - ее родной брат, утром около 12 час. xx.xx.xxxx г. брат заезжал к ней, был трезвый, запаха спиртного от него не было, сопоставив все исследованные доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что показания свидетеля А.Н. фактически не опровергают и не подтверждают вину Герасимова Р.Н., поскольку она не была очевидцем событий, указанных в протоколе об административном правонарушении.
При этом мировой судья обоснованно сослался на п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», в котором даны разъяснения о том, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Дана мировым судьей оценка и объяснениям Герасимова Р.Н.
После всестороннего, полного и объективного исследованных всех указанных доказательств в совокупности мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Герасимова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установлена совокупностью перечисленных доказательств, в отношении Герасимова Р.Н. имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения; законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Герасимов Р.Н. не выполнил.
При таких данных суд считает несостоятельными доводы жалобы о том, что у Герасимова Р.Н. отсутствовали признаки опьянения и основания для направления его на медицинское освидетельствование; не соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование; его объяснения и показания свидетеля А.Н. не были приняты судом во внимание.
Процессуальных нарушений, влекущих нарушение прав Герасимова Р.Н., в том числе его права на защиту, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашли подтверждения доводы жалобы Герасимова Р.Н.
Наказание Герасимову Р.Н. мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Герасимова Р.Н., который ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит законных оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Герасимова Р.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи третьего судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxxг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Герасимова Рудольфа Николаевича оставить без изменения, жалобу Герасимова Р.Н. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Верно
Судья: Л.В. Карпова