Дело № 3-478\10
РЕШЕНИЕ
xx.xx.xxxx года
Судья федерального Советского районного суда г.Новосибирска Сипцова О.А., с участием
Секретаря Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бессмертного Михаила Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи пятого судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года Бессмертный М.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, а именно, что он, xx.xx.xxxx года управляя автомобилем, двигаясь по ул.... со стороны ул.... в сторону пр-та ... не выполнил требование знака «3.1» «Въезд запрещен», выехал на стороны дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку.
С данным постановлением не согласен Бессмертный М.В. и просит его отменить за отсутствием в его действиях состава данного правонарушения, ссылаясь на то, что не въезжал под запрещающий знак 3.1 «Въезд запрещен», а двигался с прилегающей территории.
Жалобу Бессмертного М.В. поддержал его представитель Пастор А.В.
Суд, выслушав Бессмертного М.В., его представителя, допросив свидетеля А.В., проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Так вина Бессмертного М.В. в нарушении п.1.3 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, подписанной Бессмертным М.В., объяснениями Бессмертного М.В.
Суд считает неосновательным довод Бессмертного и его представителя о том, что выезд с прилегающей территории в данном случае не является въездом под запрещающий знак.
Однако, действие данного знака распространялось на дорогу, выезд на которую совершал Бессмертный М.В., а потому он должен был соблюдать требование дорожного знака «3.1» - Въезд запрещен.
По аналогичным основаниям не могут быть приняты во внимания показания допрошенного свидетеля.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи пятого судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года оставить без изменения, а жалобу Бессмертного Михаила Викторовича – без удовлетворения.
Судья Сипцова О.А.