Дело № 13а-98/10
РЕШЕНИЕ
xx.xx.xxxx г. г. Новосибирск
Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:
Председательствующего судьи - Мащенко Е.В.
При секретаре Денещик М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобе Фролова Александра Александровича на постановление мирового судьи 1-ого судебного участка Советского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи 1-ого судебного участка Советского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. Фролов А.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15.ч 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средством на срок четыре месяца за то, что xx.xx.xxxx г. в 16-45 ч. на № км трассы № ... района ... края, управляя автомобилем «Т» г/н №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем не выполнил требования п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
Фролов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой указал, что он двигался на автомобиле по трассе № в сторону .... По пути движения в попутном направлении было две полосы дороги, он двигался в левом ряду, в правам ряду двигался автомобиль синего цвет.Далее на дороге имелся знак о сужении дорожного полотна в одну полосу. В месте перехода дорожного полотна из двух полосного в однополосное, автомобиль заявителя оказался впереди синего автомобиля т.к. и до этого момента он опережал синий автомобиль. В начале участка дороги однополосного движения стоял знак «обгон запрещен», предписание которого заявитель не нарушал, т. к. запрещающих маневров не совершал. Неожиданно его автомобиль был остановлен сотрудником ГАИ, после чего был составлен на него протокол. Также Фролов А.А. в жалобе указывает на нарушение мировым судьей процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении дела. Просит Постановление принятое в отношении него xx.xx.xxxx г. отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Фролов А.А. не явился. Судом был уведомлен. Ранее в судебном заседании xx.xx.xxxx г. заявитель пояснял, что обращался в ГАИ с просьбой представить ему видеозапись совершенного им обгона, но ему было объяснено, что он запись увидит в суде, чего в суде не случилось. Просил жалобу удолветорить.
Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, пояснения свидетеля С.А. в судебном заседании xx.xx.xxxx г., исследовав поступившую в суд на запрос суда дислокацию расположения дорожных знаком и горизонтальной разметки на участке автомобильной дороги № «... № км., пришел к следующему выводу.
Решая вопрос о законности данного постановления, суд руководствуется ст. 26.1 и ст. 30.6 КоАП РФ. Согласно которых по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как следует из схемы расположения дорожных знаков и горизонтальной разметки ... на участке автомобильной дороги № км до зоны действия знака 3.20 и после зоны действия данного знака, дорожная горизонтальная разметка имеет указания 1.5; 1,6; 1.11; и 1.1. Движение автомобилей организовано в одну полсу в каждом их направлений, знаков разметки о предупреждении приближения к сужению (расширению) проезжей части, тем самым уменьшении или увеличении количество полос движения в одном из направлении, на № км указанной дороги не имеется.
Данные обстоятельства Мировым судьей были установлены из рапорта инспектора ДПС, схемы места ПДД РФ, что свидетельствует об объективном полном и всестороннем рассмотрении дела. Доводы заявителя указанные в жалобе подтверждения в суде не нашли.
К пояснениям свидетеля С.А. суд относиться критически, так как в материалах административного дела отсутствуют сведения о лицах, находящихся в автомобиле вместе с Фроловым А.А. xx.xx.xxxx г.
Таким образом, судом установлено, что Мировым судьей при рассмотрении административного дела были выяснены все обстоятельства. Вина Фролова А.А. в совершении административного правонарушения по ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Фролову А.А. отказать. Постановление мирового судьи 1-ого Судебного участка Советского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. в отношении Фролова А.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения.
Судья Е.В. Мащенко