xx.xx.xxxx года г.Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Гущина Г.М.,
с участием заявителя жалобы Гедриха Д.В.,
при секретаре Томкович М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ГЕДРИХА Дениса Владимировича, xx.xx.xxxx года рождения, проживающего в ... на постановление старшего инспектора ДПС полка ГИБДД ГУВД НСО от xx.xx.xxxx года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Гедрих Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС полка ГИБДД ГУВД НСО от xx.xx.xxxx года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.6 КоАП РФ, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за то, что xx.xx.xxxx года управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
В своей жалобе Гедрих Д.В. просил указанное постановление отменить, поскольку данного правонарушения не совершал, так как был пристегнут ремнем безопасности при управлении автомобилем.
В судебном заседании Гедрих Д.В. свою жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.
Исследовав материалы дела в полном объеме, а также заслушав заявителя жалобы, суд находит, что постановление старшего инспектора ДПС полка ГИБДД ГУВД НСО от xx.xx.xxxx года по делу об административном правонарушении в отношении Гедрих Д.В. является законным и обоснованным.
Как следует из представленного в суд материала, xx.xx.xxxx года Гедрих Д.В. управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Согласно ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде штрафа, с которыми тот согласен, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания.
Суд считает, что вина Гедрих Д.В. в совершении выше указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе письменными объяснениям Гедрих Д.В., из которых следует, что наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание в виде штрафа Гедрих Д.В. не спаривал.
При указанных обстоятельствах, утверждения Гедрих Д.В. о том, что он указанного правонарушения не совершал, а постановление подписал вынужденно, суд считает несостоятельными и направленными на уклонение от ответственности за совершенное им административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление № по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx года в отношении Гедрих Дениса Владимировича – оставить без изменения, а жалобу Гедрих Д.В. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА: Судья Гущин Г.М.