xx.xx.xxxx года г.Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Гущина Г.М.,
с участием заявителя жалобы Апальковой Ю.А.,
при секретаре Коплик Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе АПАЛЬКОВОЙ Юлии Александровны, xx.xx.xxxx года рождения, проживающей в ... на определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО от xx.xx.xxxx года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Апалькова Ю.А. обратилась в суд с жалобой на определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО от xx.xx.xxxx года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В своей жалобе Апалькова Ю.А. пояснила, что не согласна с указанием в тексте определения о том, что в ее действиях усматривается нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, в связи с чем просила определение от xx.xx.xxxx года в отношении нее отменить.
В судебном заседании Апалькова Ю.А. свою жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.
Исследовав материалы дела в полном объеме, а также заслушав заявителя жалобы, суд находит, что определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО от xx.xx.xxxx года в отношении Апальковой Ю.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из представленного в суд материала, xx.xx.xxxx года с участием водителя Апальковой Ю.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, во время которого произошло столкновение двух автомашин.
По результатам рассмотрения материала о данном ДТП инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО xx.xx.xxxx года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Апальковой Ю.А., поскольку в ее действиях отсутствовал состав административного правонарушения.
Согласно данного определения, причиной ДТП явилось нарушение водителем Апальковой Ю.А. п.8.12 ПДД.
Принимая решение об отсутствии в действиях Апальковой Ю.А. состава административного правонарушения и одновременно указывая о ее виновности в нарушении п.8.12 Правил дорожного движения РФ, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО вышел за пределы предоставленных ему полномочий, поскольку предметом его рассмотрения, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ, являлось наличие или отсутствие в действиях водителей состава административного правонарушения. Инспектором ДПС установлено отсутствие в действиях водителя Апальковой Ю.А. состава административного правонарушения.
Признавая Апалькову Ю.А., в действиях которой отсутствует состав административного правонарушения, виновной в данном дорожно-транспортном происшествии и указывая об этом в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС вышел за пределы предоставленных ему полномочий, поскольку разрешение данного вопроса находится в исключительной компетенции суда, которое производится в порядке искового производства, в связи с чем из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от xx.xx.xxxx года в отношении Апальковой Ю.А. подлежит исключению указание на нарушение ею п.8.12 ПДД РФ.
В остальной части указанное определение инспектора ДПС является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Жалобу Апальковой Ю.А. удовлетворить частично.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от xx.xx.xxxx года в отношении Апальковой Юлии Александровны изменить, исключив из него указание о нарушении Апальковой Ю.А. п.8.12 Правил дорожного движения РФ.
В остальной части данное определение оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА: Судья Гущин Г.М