Дело № 13а-160/10
РЕШЕНИЕ
04 октября 2010г. г.Новосибирск
Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска А.И.Носова
С участием
Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новикова С.В.
Защитника Пугина А.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Новикова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года,
Установил:
Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года Новиков С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за то, что xx.xx.xxxx года в 09 час. 00 мин. управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак: №, двигался в Советском районе г. Новосибирска со стороны ул. ... в сторону ул. .... В пути следования совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем не выполнил требования п. 1.3 ПДД РФ.
С данным постановлением Новиков С.В. не согласен и в жалобе указал, что судом не верно квалифицированны его действия, он не совершал выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения там, где это запрещено. xx.xx.xxxxг. в 09 00 он следовал на автомобиле по ул. ... в сторону .... В пути следования его остановил экипаж ДПС. Сотрудник ДПС попросил предъявить документы и пояснил, что он выехал на полосу встречного движения в зоне действия разметки 1.1, он пояснил, что сплошной линии разметки не пересекал, однако сотрудник ГИБДД изъял у него водительское удостоверение, после чего составил административный протокол, схему, в которой не указал ширину проезжей части, инспектор ДПС не внес в схему все знаки установленные на данном участке дороги, в схеме отсутствуют росписи понятых. Инспектор не мог видеть его маневра, так как находился за грузовым автомобилем в 10 метрах впереди него. О дате рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом.
В судебное заседание Новиков С.В. и его защитник Пугин А.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержали.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 4 до 6 месяцев.
Мировым судьей обосновано установлена вина Новикова С.В. в совершении административного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении от xx.xx.xxxx г., схемы места совершения административного правонарушения от xx.xx.xxxx г., рапорта инспектора ДПС от xx.xx.xxxx г.
Согласно ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Глава 27 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Закон не обязывает при составлении схемы места совершения административного правонарушения участие понятых. Обстоятельства изложенные в схеме л.д.5) полностью подтверждаются рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ГУВД по НСО л.д.6) и не противоречат схеме, представленной суду начальником Главного управления благоустройства и озеленения мэрии г. Новосибирска л.д.21).
Исследованные в судебном заседании документы составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, полностью исследованы мировым судьей и им дана надлежащая оценка.
Помимо этого в материалах дела имеется справка л.д.8), согласно которой о дате рассмотрения дела Новиков С.В. был лично извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявил.
Обжалуемое постановление вынесено правомочным административно-юрисдикционным органом, обстоятельства мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальными законодательством, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ с учетом личности.
Доводы жалобы являются необоснованными, в связи с чем суд не усматривает оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Новикова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Судья- А.И. Носова
Копия верна:
Судья: А.И. Носова