Дело № 13а-188/10
РЕШЕНИЕ
18 октября 2010 г г.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска- Протопопова Е.Р.
При участии лица в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении Гринвальда В.В..
Представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении Михайловой О.Е.
при секретаре- Косых Е.В.
Рассмотрел в судебном заседании жалобу Гринвальда В.В.
На постановление и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от 23.09.10 года,
Установил :
Постановлением и.о. мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска от 23.09.10 Гринвальд В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ.
С данным постановлением Гринвальд В.В не согласен по тем основаниям, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, поскольку он пересек встречную полосу для движения совершая поворот налево, что подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, а также схемой, имеющемся в административном производстве. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление изменить, переквалифицировать мои действия по ч.3 ст.12.15 КОАП РФ.
В судебном заседании Гринвальд В.В. и его представитель Михайлова О.Е. доводы, изложенные в жалобе поддержали.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Решая вопрос о законности обжалуемого постановления, суд руководствуется ст. 26.1 и ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которых по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Как следует из протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, рапорта инспектора ДПС, а так же пояснений Гринвальда В.В., допрошенных в ходе разбирательства у мирового судьи свидетелей, Гринвальд В.В выехал на полосу встречного движения при повороте налево.
Таким образом, действия водителя следует квалифицировать не по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а по ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ.
Согласно п. 20 Постановления Пленум Верховного Суда РФ в от 24.03.2005 г. № 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ, содержит более мягкую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным частью четвертой этой статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10., 12.15. ч. 3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление и.о. мирового судьи четвертого судебного участка мирового судьи первого судебного участка от 23 сентября 2010 года - изменить, действия Гринвальда Владимира Владимировича переквалифицировать на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гринвальда Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот рублей) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Счет получателя – 4010 1810 9000 0001 0001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банк России по НСО г. Новосибирска, БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, КБК 1881 1630 0000 1000 0140, ОКАТО 50401000000, Получатель – УФК по НСО (МВД РФ). Наименование платежа – административный штраф.
Судья- (подпись) Е.Р.Протопопова
Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова