РЕШЕНИЕ19 ноября 2010годаг.Новосибирск
Суд Советского района г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
Сучастием представителя лицавотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуоб административном правонарушенииЛитвинова А.В.
При секретаре-Н.В.Болдыревой
Рассмотрел в судебном заседании жалобузащитника Рябова Виталия Богдановича на постановление мирового судьи Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-ого судебного участка Советского района г. Новосибирска, исполняющей обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Рябов В.Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на два года за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 -25ч. на <адрес> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Защитник Рябова В.Б.-Литвинов А.В. обратился с жалобой на указанное постановление в котором указал, что постановление принято с нарушением процессуальных КоАП РФ, так как мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, при этом о дате рассмотрения дела он не знал, указывает, что он обращался к мировому судье с ходатайством о вызове в суд понятых, где указал место своего фактического проживания, однако по этому адресу он судом не извещался. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Рябов В.Б. не явился, его представитель Литвинов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Литвинова А.В, пришел к следующему выводу.
Постановлением Мирового судьи 2-ого судебного участка Советского района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Рябов В.Б. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на два года за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22-25 ч. на <адрес> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Судом установлена вина Рябова В.Б. в совершении административного правонарушения, что подтверждено материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что Рябов В.Б находился в состоянии опьянения- (алкоголь в выдохе 1.880 промиле),
а также личными пояснениями правонарушителя, выполненными им в протоколе о том, что: « выпил 0.5 пива».
Доводы Рябова В.Б.. о том, что мировым судьей при рассмотрении дела были нарушены положения ст. 25.1 п. 1 и п. 2 КоАП РФ не нашли своего подтверждения в суде, посколькуРябов В.Б.. извещался судом по адресу указанному в протоколе: <адрес>
<адрес>. Почтовый конверт с повесткой о явке в суд дважды возвращен с отметкой «За истечением срока хранения». Сведений о том, что по указанному адресу правонарушитель не проживает, в суд не поступило. Поэтому Мировым судьей обоснованно было принято Постановление в отсутствии лица извещенного надлежащим образом.
Довод защитника Рябова В.Б. о том, что он заблаговременно до даты рассмотрения дела уведомил мирового судью об ином месте жительства, а потому надлежащим образом был не извещен о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, судом быть принят не может. Протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлялся инспектором ДПС со слов правонарушителя, который указав, свое место регистрации и место своего фактического жительства- <адрес>, умолчав о другом имеющемся месте жительства, что. свидетельствует о его намерениях таким образом уйти от административной ответственности.
Сведения, указанные Рябовым В.Б. в заявлении о вызове понятых о фактическом проживании по адресу: <адрес> документально не подтверждены. В данном заявлении Рябов В.Б. имел возможность указать любой адрес своих знакомых, родственников, при этом его регистрация по месту жительства :<адрес> не прекратилась, а следовательно он мог получить судебную повестку и по месту регистрации. Документ подтверждающий регистрацию Рябова В.Б. по месту пребывания, в суд не представлен, а следовательно и оснований для извещения Рябова В.Б. о явке в суд по адресу отличающемся от адреса регистрации по месту жительства, у Мирового судьи не было. Поэтому, Мировым судьей не нарушены Положения Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. и не нарушены процессуальные номы КоАП РФ при рассмотрении данного дела. Таким образом, в суде не нашли своего подтверждения доводы жалобы Рябова В.Б.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-ого судебного участка Советского района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябова Виталия Богдановича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Председательствующий-(подпись)Е.Р.Протопопова
Копия верна: судья-Е.Р.Протопопова