Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010г.г.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Карпова Л.В.,
рассмотрев дело по жалобе Литвинова П.В. на постановление мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Литвинова Павла Владимировича,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Литвинов П.В. подвергнут на основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. он управлял автомобилем Н, государственный регистрационный знак №, двигался в <адрес> в состоянии опьянения, чем не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ.
С указанным постановлением не согласен Литвинов П.В., который подал на постановление жалобу с просьбой постановление мирового судьи отменить и направить дело на рассмотрение мировому судье <адрес> по следующим основаниям:
- мировым судьей отказано ему в удовлетворении ходатайства о передаче материалов дела на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье <адрес>;
- при рассмотрении дела мировой судья, в нарушение требований ст. 26.11 КоАП РФ, не всесторонне и неполно исследовал все обстоятельства дела в их совокупности, соответственно необъективно оценил некоторые доказательства.
Литвинов П.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просили ее удовлетворить и пояснил.
Выслушав Литвинова П.В, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска Литвинов П.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. он управлял автомобилем Н, государственный регистрационный знак №, двигался в <адрес> в состоянии опьянения, чем не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Мировым судьей вина Литвинова П.В. в совершении указанного правонарушения установлена следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Литвинов П.В. управлял транспортным средствомв состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Литвинова П.В. было установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Литвинов П.В. согласен, о чем свидетельствует его подпись;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 06 час.15 мин. Литвинов П.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
- рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Литвинов П.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения;
- пояснениями самого Литвинова П.В., данными им в судебном заседании;-объяснением свидетеля ДудареваА.А. от ДД.ММ.ГГГГ;-объяснением свидетеля С.К. от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
После оценки всех указанных доказательств в совокупности мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Литвинов П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена совокупностью перечисленных доказательств.
Также мировым судьей было рассмотрено ходатайство Литвинова П.В. о передаче дела по подсудности мировому судье <адрес>, которое было обоснованно отклонено по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В данном случае местом совершения административного правонарушения является <адрес>, которая отнесена к четвертому судебному участку Советского района г.Новосибирска. Как следует из паспорта Литвинова П.В., местом регистрации его является: <адрес>, что также относится к четвертому судебному участку Советского района.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Как следует из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Литвинов П.В. получил право пользоваться квартирой № <адрес>, но не снялся с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.
Из договора найма не следует, что этот адрес является местом жительства Литвинова П.В. с ДД.ММ.ГГГГ
Суд полагает, что ходатайство Литвинова П.В. о передаче дела по подсудности мировому судье <адрес> оставлено без удовлетворения законно и обоснованно, поскольку адрес, указанный в ходатайстве Литвинова П.В. о передаче дела по подсудности, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении.
При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ при подаче ходатайства о продлении срока действия временного разрешения на право управления транспортным средством Литвинов П.В. о перемене места жительства мировому судье не сообщил.
Более того, как видно из почтового уведомления о вручении заказного письма, судебную повестку о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, направленную Литвинову П.В. по адресу: <адрес>, Литвинов П.В. получил лично, что подтверждается его подписью.
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения жалобы Литвинова П.В.
Наказание Литвинову П.В. мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также того, что Литвинов П.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы жалобы Литвинова П.В.
При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит законных оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Литвинова П.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Литвинова Павла Владимировича оставить без изменения, жалобу Литвинова П.В. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Верно
Судья:Л.В. Карпова