Дело № 12-34\11
РЕШЕНИЕ
7 февраля 2011 года
Судья федерального Советского районного суда г.Новосибирска Сипцова О.А., с участием
Секретаря Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скакодуб Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением Инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО от ДД.ММ.ГГГГ Скакодуб А.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час управляя автомобилем Т госномер №, на <адрес>, перед выполнение поворота налево не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения другому участнику движения, чем нарушил п.8.1 Правил дорожного движения, произошло столкновение с автомобилем Н госномер № – водитель К., в действиях которого нарушений ПДД не усматривается.
С данным постановлением не согласен Скакодуб А.В. и в своей жалобе просит его отменить, мотивируя тем, что не нарушал ПДД, а столкновение произошло по вине второго участника К., который, совершая обгон его транспортного средства, не справился с управлением автомобиля.
В судебном заседании Скакодуб А.В. жалобу поддержал.
Против удовлетворения жалобы возражал К.
Суд, выслушав Скакодуб А.В., К., допросив свидетеля Г., проверив административный материал по факту ДТП, приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Так, по делу установлено, что Скакодуб А.В., ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем Т госномер №, на <адрес>, перед совершением маневра – поворот налево, не убедился в его безопасности, создав помеху для движения другому участнику движения К., управлявшему автомобилем Н госномер №, двигавшемуся в попутном направлении, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.14 ч.1 КоАП РФ.
Данные выводы суда подтверждаются материалами дела:
- схемой ДТП, подписанной Скакодуб А.В.,
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- показаниями свидетеля Г., который пояснил, что в середине ДД.ММ.ГГГГ двигался за транспортными средствами Т и Н со стороны С\О «<данные изъяты>», а потому видел, как на перекрестке автомобиль Т стал резко совершать маневр- поворот налево, в сторону движения автомобиля Н, в результате чего Н резко стал тормозить, однако столкновения избежать ему не удалось.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление Инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Скакодуб А.В. к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ законным и каких-либо оснований для его отмены не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО – оставить без изменения, а жалобу Скакодуб Александра Владимировича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
СудьяСипцова О.А.