Решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ



Дело № 12-52\11

РЕШЕНИЕ

24 февраля 2011 года

Судья федерального Советского районного суда г.Новосибирска Сипцова О.А., с участием

Секретаря Голубинской О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лежнина Вячеслава Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску к административной ответственности по ст.12.5 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей, привлечен Лежнин Вячеслав Сергеевич, управлявший ДД.ММ.ГГГГ в 9-30 часов на <данные изъяты> транспортным средством К, государственный регистрационный знак №, на котором нарушена герметичность пневматического привода тормозов, что вызывает падение давления воздуха при неработающем двигателе на 0,10 МПА и более за 5 минут после полного приведения их в действие (падение утечки сжатого воздуха из тормозных камер), тогда как в соответствии с п.1.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств – нарушение герметичности пневматического и пневмогидравлического тормозных приводов вызывающих падение давления воздуха при неработающем двигателе на 0,05 МПа и более за 15 минут после полного приведения их в действие – запрещает эксплуатацию транспортного средства.

С данным постановлением не согласен Лежнин В.С. и в своей жалобе просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Лежнина В.С. – Березовский С.В. жалобу поддержал.

Суд, выслушав представителя Лежнина В.С., проверив материалы дела, считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополните6льно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Так вина Лежнина В.С. в нарушении п.2.3.1 ПДД РФ, запрещающим управление транспортным средством при неисправной тормозной системе, подтверждается материалами дела:

- Актом технического осмотра транспортного средства,

-рапортом инспектора ДПС,

- протоколом об административном правонарушении,

- протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства.

Каких либо данных о том, что манометр, зафиксировавший падение давления воздуха из тормозной системы автомобиля, управляемого Лежниным В.С. не сертифицированный, либо неисправный – по делу не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Командира ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску № оставить без изменения, а жалобу Лежнина Вячеслава Сергеевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

СудьяСипцова О.А.