Дело N 12-61/11г.
РЕШЕНИЕ
14 марта 2011г.
Советский федеральный суд общей юрисдикции г. Новосибирска
В составе:
ПредседательствующегоШевниной Г.И.
При секретареГорбатовой А.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Бондарева Александра Николаевича на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Алиевой И.В. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Бондарев А.Н. обратился с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В жалобе указано, что Бондарев А.Н. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление является незаконным, т.к. материал в отношении привлекаемого лица рассмотрен без допроса в качестве свидетелей понятых, которые должны были присутствовать при освидетельствовании Бондарева на состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание Бондарев А.Н. не явился. Его защитником Быковым С.А. жалоба поддержана в полном объеме.
Выслушав пояснения защитника, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
В постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бондарева А.Н. к административной ответственности имеется ссылка на то, что факт совершения Бондаревым административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленными клиническими признаками опьянения водителя транспортного средства, рапортом инспектора ДПС. Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе подтверждено данными, содержащимися на бумажном носителе, приложенном к акту освидетельствования. Признаки опьянения Бондарева А.Н. обнаружены в ходе его освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, и состояние опьянения установлено именно в этот день, о чем имеются соответствующие результаты освидетельствования. С результатами освидетельствования Бондарев А.Н. согласился.
При таких обстоятельствах выводы о доказанности вины Бондарева А.Н. в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются обоснованными.
Все эти обстоятельства учтены мировым судьей при вынесении постановления.
Административное наказание Бондареву А.Н. назначено в пределах санкции статьи и с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения и личности привлекаемого лица, а апелляционная жалоба является необоснованной.
Ссылка на отсутствие понятых при освидетельствовании Бондарева на состояние опьянения как на нарушение норм КоАП РФ является несостоятельной. Освидетельствуемый своим согласием письменно подтвердил результаты освидетельствования и подписал акт. Кроме того, понятые не были очевидцами совершения Бондаревым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Поэтому суд не считает необходимым допрос понятых в качестве свидетелей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Жалобу Бондарева Александра Николаевича на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Алиевой И.В. оставить без удовлетворения, а постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондарева А.Н. – без изменения.
Апелляционное решение вступает в законную силу с момента его вынесения и не может быть обжаловано в кассационном порядке.
Федеральный судья: