Р Е Ш Е Н И Е
«14» марта 2011 годаг.Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиГущина Г.М.,
с участием заявителя жалобыНовикова М.Н.,
при секретареТомкович М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе НОВИКОВА Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> на постановление мирового судьи пятого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев,
у с т а н о в и л:
Новиков М.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи пятого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Как установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ Новиков М.Н., управляя автомобилем В, государственный номер №, на котором двигался по <адрес> г.Новосибирска, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В своей жалобе Новиков М.Н. просит постановление мирового судьи пятого судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку работал в такси и в момент остановки находился с клиентом, который торопился на вокзал, поэтому отказался от прохождения освидетельствования. При себе имел акт о состоянии здоровья, подтверждающий, что он не курит и пить ему категорически противопоказано, так как у него аллергия.
В судебном заседании Новиков М.Н. свою жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.
Исследовав материалы дела в полном объеме, а также заслушав заявителя жалобы, суд находит, что постановление мирового судьи пятого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Новикова М.Н. к административной ответственности является законным и обоснованным.
Как следует из имеющихся в административном деле материалов, вина Новикова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что именно Новиков М.Н., управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в протоколе собственноручно указал, что отказывается от прохождения освидетельствования, рапортом инспектора ДПС К.Э.С., согласно которому Новиков М.Н. вел себя неадекватно, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако тот в присутствии понятых от этого отказался, объяснениями понятых Ш.А.Н., Б.Д.А., подтвердивших указанное обстоятельство, протоколом об отстранении Новикова М.Н. от управления транспортным средством, актом освидетельствования и протоколом о направлении Новикова М.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что Новиков М.Н., имевший очевидные и объективные признаки опьянения, которые выражались в наличии у него слабой реакции зрачка глаз на свет и в неадекватном поведении, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте задержания его сотрудниками милиции, а также отказался пройти освидетельствование в наркологическом учреждении, и другими доказательствами.
Мировой судья при вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Новикова М.Н. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова М.Н., нашли свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Суд находит, что при рассмотрении административного материала мировым судьей не допущено процессуальных нарушений закона, которые бы являлись основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Новикова М.Н. права управления транспортными средствами.
Объяснения Новикова М.Н. о том, что он был трезв, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью выше изложенных объективных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными в основу принятого им решения, из которых следует, что именно Новиков М.Н., имея явные внешние признаки опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания, а также в наркологическом учреждении.
Также не свидетельствуют о невиновности Новикова М.Н. его утверждения о том, что пройти освидетельствование на состояние опьянения он отказался по той причине, что в салоне его автомашине был клиент, которого необходимо было везти на вокзал, а также его пояснения, что у него имеется акт исследования состояния здоровья, согласно которому он не употребляет спиртные напитки, так как у него аллергия, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что Новиков в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения находился в состоянии крайней необходимости и не освобождают его от ответственности за совершенное им правонарушение.
При этом из представленных Новиковым М.Н. в суд медицинских документов не следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не находился в состоянии опьянения.
Назначенное Новикову М.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев является обоснованным и справедливым, поскольку мировой судья при его назначении учел обстоятельства совершенного заявителем правонарушения, а также личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи пятого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Новикова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Новикова М.Н. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судьяподпись
КОПИЯ ВЕРНА: СудьяГущин Г.М.