12-58/11г.
РЕШЕНИЕ09 марта 2011годаг.Новосибирск
Суд Советского района г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
Сучастиемлицавотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуоб административном правонарушении-Германкова Е.В.
При секретаре- Косых Е.В.
Рассмотрел в судебном заседании жалобуГерманкова Евгения Викторовича на постановление мирового судьи Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 6-ого судебного участка Советского района г. Новосибирска, от ДД.ММ.ГГГГ Германков Е.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на один год 6 месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Германков Е.В. обратился с жалобой на указанное постановление в котором указал, что постановление принято с нарушением процессуальных КоАП РФ, так как мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, при этом о дате рассмотрения дела он не знал.Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Германков Е.В. доводы жалобы поддержал.
Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав Германкова Е.В. пришел к следующему выводу.
При рассмотрении дела мировым судьей установлен факт того, что Германков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вина Германкова Е.В. подтверждается доказательствами по делу, в том числе :
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что Германков Е.В. находился в состоянии опьянения- (алкоголь в выдохе 1.62 промиле),при проведении освидетельствования Германков пояснил, что выпил 200 грамм водки;
а также личными пояснениями правонарушителя, выполненными им в протоколе о том, что: «управлял автомобилем лично, употребил немного пива».
Доводы Германкова Е.В. о том, что мировым судьей при рассмотрении дела были нарушены положения ст. 25.1 п. 1 и п. 2 КоАП РФ не нашли своего подтверждения в суде, посколькуГерманков Е.В. извещался мировым судьей по указанным в протоколе со слов правонарушителя адресам, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания. Почтовые конверты с повесткой о явке в суд возвращены с отметками о « непроживании» и «За истечением срока хранения». Поэтому Мировым судьей обоснованно было принято Постановление в отсутствии лица извещенного надлежащим образом.
Таким образом, в суде не нашли своего подтверждения доводы жалобы Германкова Е.В., постановление вынесено мировым судьей в соответствии с положениями КОАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КОАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 6-ого судебного участка Советского района г. Новосибирска, от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииГерманкова Евгения Викторовича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Председательствующий-Е.Р.Протопопова