Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011г.г.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Карпова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Карнаухова А.В. на постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Карнаухова Александра Васильевича,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Карнаухов А.В. подвергнут на основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. он, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, на территории <данные изъяты> района города Новосибирска, двигался по улице <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону улицы <адрес> г.Новосибирска, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
С указанным постановлением не согласен Карнаухов А.В., который в своих жалобах просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу по тем основаниям, что дело рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, находясь в служебной командировке.
Карнаухов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить и отменить постановление мирового судьи.
Выслушав Карнаухова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска Карнаухов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. он, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, на территории <данные изъяты> района города Новосибирска, двигался по улице <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону улицы <адрес> г.Новосибирска, был остановлен инспектором ДПС на КПМ «<данные изъяты>» г.Новосибирска, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировым судьей вина Карнаухова А.В. в совершении указанного правонарушения установлена следующими доказательствами:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карнаухов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторому у Карнаухова А.В. в 09 час. 46 мин. было установлено состояние алкогольного
опьянения. Из сведений, содержащихся на бумажном носителе, приложенном к акту, установлено наличие у Карнаухова А.В. положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,230 мкг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Карнаухов А.В. не согласился, о чем свидетельствует запись в акте и его подпись;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карнаухов А.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ былнаправлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляеттранспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у Карнаухова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 03 мин. было установлено состояние опьянения;
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. Карнаухов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения; в котором Карнаухов А.В. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ выпил 1,5 л пива.
После оценки всех указанных доказательств в совокупности мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Карнаухова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена совокупностью перечисленных доказательств.
Доводы жалобы о том, что Карнаухов А.В. не был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, не нашли подтверждения при рассмотрении жалобы, поскольку, как видно из материалов дела, мировым судьей Карнаухову А.В. заблаговременно была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному Карнауховым А.В. при составлении протокола об административном правонарушении.
В соответствием с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что мировым судьей Карнаухов А.В был извещен по указанному им месту жительства, суд считает, что мировой судья обоснованно в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Карнаухова А.В., нарушение права Карнаухова А.В. на защиту допущено при этом не было.
Доводы Карнаухова А.В. о нахождении в служебной командировке суд считает несостоятельными, поскольку, как пояснил Карнаухов А.В. при рассмотрении жалобы, в ООО «<данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем во всех протоколах от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в протоколе об административном правонарушении, со слов Карнаухова А.В. указано, что он не работает. При таких данных суд не принимает во внимание командировочное удостоверение, приказ ООО «<данные изъяты>» о направлении Карнаухова А.В. в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы жалобы Карнаухова А.В.
Наказание Карнаухову А.В. мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личности правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Карнаухова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Карнаухова Александра Васильевича оставить без изменения, жалобу Карнаухова А.В. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Верно
Судья:Л.В. Карпова