Дело № 12-42/11.
РЕШЕНИЕ
«14» апреля 2011 года.г. Новосибирск.
Советский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:
Председательствующего судьи- Мулярчика А.И.,
При секретаре- Рыбаковой Т.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зеленкина Юрия Сергеевича на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Советского района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Зеленкин Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, обратился в Советский районный суд города Новосибирска с жалобой на постановление об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Советского района города Новосибирска, согласно которого Зеленкин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, то есть в сумме 2 000 руб.
Зеленкин Ю.С. с постановлением мирового судьи не согласился, считает его подлежащим отмене и в жалобе указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в связи с чем административное дело было рассмотрено в его отсутствие не правомерно. Кроме того, он не получал постановление о назначении ему штрафа в размере 1 000 руб., а следовательно, не пропустил срок для оплаты указанного постановления.
В судебном заседании Зеленкин Ю.С. доводы своей жалобы поддержал и дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он рыбачил в подходном канале в районе <адрес>. К нему подошел инспектор рыбоохраны и составил административный протокол за незаконный лов рыбы, в котором было указано о рассмотрении административного дела ДД.ММ.ГГГГ При рассмотрении дела ему объяснили, что он ловил рыбу на лицензионном участке без путевки, в запретный период нереста нельмы. Инспектор вручил ему квитанцию для оплаты штрафа в размере 1 000 руб. Данную квитанцию он не оплатил, так как не получил постановление. В ноябре к нему пришло определение о передаче дела по подведомственности. Поскольку лицензионного лова на <данные изъяты> и тем более на подводном канале не должно быть, он не считает себя нарушителем и административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. не соответствует тяжести совершенного им проступка. Он постоянно проживает по <адрес>. По указанному адресу с ним проживает его супруга. Постановление о наложении штрафа в размере 1 000 руб. он не получал и в почтовом уведомлении не расписывался.
Суд, выслушав пояснения Зеленкина Ю.С., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей 4-го судебного участка Советского района г. Новосибирска было вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которого Зеленкин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб.
Решая вопрос о законности указанного постановления, суд руководствуется ст. 26.1. и ст. 30.6. КоАП РФ, согласно которых по делу об административном правонарушении проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленных законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за не уплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Зеленкин Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному минимальному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 6).
Указанное постановление было направлено на домашний адрес Зеленкина Ю.С. почтой и вручено последнему ДД.ММ.ГГГГ Утверждение Зеленкина Ю.С. о том, что он не получал указанное постановление ничем не подтверждается и опровергается почтовым уведомлением (л.д. 11), оригинал которого обозревался в судебном заседании, а так же журналом регистрации почтовых отправлений.
Данное постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, суд не может при данном рассмотрении дела решать вопрос о законности указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, срок для уплаты штрафа по вышеуказанному постановлению истек в 24-00 час. ДД.ММ.ГГГГ
К указанному сроку штраф оплачен не был, квитанция не представлена. Из пояснений Зеленкина Ю.С. следует, что штраф им не оплачен не только к указанному сроку, но и по сей день.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Зеленкин Ю.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 32.2 КоАП РФ. К моменту вынесения обжалуемого постановления срок привлечения к административной ответственности не истек.
Доводы Зеленкина Ю.С. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела не обоснованы, поскольку мировой судья направлял Зеленкину Ю.С. судебную повестку о времени и месте рассмотрения административного дела, однако конверт с повесткой, направленный по адресу проживания Зеленкина Ю.С., вернулись в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе Зеленкина Ю.С. от посещения почты и получения судебной повестки (л.д. 13). Иного способа извещения Зеленкина Ю.С. у мирового судьи небыло.
Таким образом, нарушений норм материального либо процессуального права мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана верная оценка, применено минимальное наказание в пределах действующих санкций за данное административное правонарушение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Советского района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении Зеленкина Юрия Сергеевича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
ПредседательствующийА.И. Мулярчик.