Дело № 12-126/11
РЕШЕНИЕ
25 мая 2011 г. г.Новосибирск
Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска А.И.Носова
С участием
лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисовского А.Г.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Борисовского Алексея Григорьевича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Борисовский А.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер: №, двигался по <адрес>. В пути следования был остановлен инспектором ДПС и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем не выполнил требование п. 2.3.2 ПДД РФ.
С данным постановлением Борисовский А.Г. не согласен, в жалобе указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. В Протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ сделаны отметки о том, что он отказался ознакомиться с протоколом, дать объяснения и сделать замечания по содержанию протокола, подписать протокол и получить его копию. Это подтверждено двумя понятыми. Однако один из понятых, а именно Ш.А.В. является родственником должностного лица, составившего протокол, инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО Ш.А.А.. Следовательно Ш.А.В. не может быть понятым по данному делу, т.к. не является не заинтересованным в исходе дела лицом. Соответственно, остается один понятой, удостоверивший его отказ от ознакомления с протоколом и проведения других процессуальных действий. В соответствии с частью 1 ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В судебном заседании Борисовский А.Г. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Заслушав Борисовского А.Г., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Борисовского А.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Борисовский А.Г. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из данного протокола следует, что Борисовский А.Г. отказывается пройти медицинское освидетельствование.
Указанные документы составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями административного законодательства, действия, указанных в данных документах произведены в присутствии понятых, что полностью соответствует требованиям закона, при этом не один из понятых не является родственником должностного лица, составившего вышеуказанные письменные доказательства, которые объективно подтверждают вину Борисовского А.Г. в совершении указанного правонарушения.
Суд полагает необходимым отменить, что как протокол об отстранении от управления транспортным средством, так и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, Борисовским А.Г. не подписан, факт отказа Борисовского А.Г. от подписи в протоколах указан и засвидетельствован понятыми, заинтересованности которых в заверении ложных обстоятельств, суд не усматривает.
Кроме того мировой судья обоснованно в основу обвинения Борисовского А.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения положил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. Борисовский А.Г. с признаками опьянения управлял автомобилем на <адрес>, в пути следования был остановлен инспектором ДПС и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что полностью соответствует обстоятельствам, указанным в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.
Понятые, указанные в протоколе об административном правонарушении зафиксировали факт изъятия у Борисовского А.Г. водительского удостоверения в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ. Борисовский в судебном заседании не оспаривал, что водительское удостоверение у него было изъято. Понятые, указанные в протоколе об административном правонарушении не являются свидетелями отказа Борисовского А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд не усматривает со стороны должностного лица процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении. Суд считает установленным, что фактически Борисовский А.Г. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, о чем по убеждению суда свидетельствует его подпись, которой он засвидетельствовал факт получения временного разрешения на право управления транспортными средствами, на что указывает место расположения подписи Борисовского А.Г., которое имеет место быть под текстом указанного в протоколе события административного правонарушения, совершенного Борисовским А.Г. Борисовский А.Г. не воспользовался правом, предусмотренным ему административным законодательством и от дачи объяснений по событиям, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, от дачи объяснений и замечаний по содержанию протокола, отказался. Кроме того, Борисовский А.Г. отказался подписывать протокол, а также получать его копию. Отказ Борисовского А.Г. от дачи указанного рода замечаний и объяснений, а также от подписи протокола и получении его копии, нашел свое отражение в протоколе об административном правонарушении и засвидетельствован понятыми. Наличие либо отсутствие родственных связей понятого Ш.А.В. с должностным лицом, не коем образом не влияет на обстоятельства совершения Борисовским А.Г. вышеуказанного административного правонарушения.
Как судом указано выше, Борисовским А.Г. не подписан не один документ, свидетельствующий о совершении им административного правонарушения. При этом в своих интересах Борисовским А.Г. получено временное разрешение на право управления транспортным средством, засвидетельствовать факт получения которого, Борисовский А.Г. не отказался.
Кроме того, факт совершения Борисовским А.Г. вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается и рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, которому, как и иным доказательствам, мировым судьей дана надлежащая оценка.
На основании п.8 ППВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции ППВС РФ от 11.11.2008 г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Борисовский А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обжалуемое постановление вынесено правомочным административно-юрисдикционным органом, обстоятельства мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом личности.
Доводы жалобы Борисовского А.Г. являются необоснованными, в связи, с чем суд не усматривает оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Борисовского Алексея Григорьевича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Судья- А.И. Носова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: А.И.Носова