Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011г. г.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Карпова Л.В.
при секретаре Абрам Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Волкова К.В. на постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Волкова Константина Владимировича,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Волков К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он, управляя автомобилем Н, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 59 км автомобильной дороги <адрес>, в пути следования совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем не выполнил требования п. 1.3 ПДД РФ.
С указанным постановлением не согласен Волков К.В., который просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям:
- судом не были объективно, всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела, не дана объективная оценка всех доказательств;
- неверно установлено наличие события и состава административного правонарушения.
Волков К.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав Волкова К.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска Волков К.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он, управляя автомобилем Н, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 59 км автомобильной дороги <данные изъяты>», в пути следования совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем не выполнил требования п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Мировым судьей вина Волкова К.В. в совершении указанного правонарушения установлена следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Волков К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Волков К.В., двигаясь по 59 км автомобильной дороги <данные изъяты>», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1;
рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на 59 км трассы <адрес> был остановлен автомобиль Н, государственный регистрационный знак №, под управлением Волкова К.В., который совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака 5.15.7 направления движения по полосам;
схемой расстановки технических средств организации дорожного движения участка Федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> на 58-59 км, из которой видно, что знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен на 59 км автомобильной дороги <адрес>.
При этом мировым судьей правомерно указано, что указанной схемой расстановки технических средств организации дорожного движения подтверждается достоверность сведений, отраженных инспектором ДПС в схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ о распространении зоны действия знака 3.20 на 59 км Федеральной автомобильной дороги <данные изъяты>».
После оценки всех изложенных в постановлении доказательств в совокупности мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Волкова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, установлена совокупностью перечисленных доказательств.
Мировым судьей дана подробная оценка доказательств, в частности, протокола об административном правонарушении, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составленного правомочным лицом.
Кроме того, мировым судьей дана оценка доводов Волкова К.В. о совершении им обгона попутно движущегося транспортного средства на участке дороги 58 км, в пределах своей полосы движения, до зоны действия знака 3.20 «Обгон заперщен».
При этом мировой судья обоснованно указал, что Волков К.В. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения не оспаривал факт фиксации инспектором ДПС нарушения именно на 59 км автодороги и обгона транспортного средства, а не согласен был только с фактом выезда на полосу встречного движения.
Пояснения Волкова К.В. мировой судья правомерно расценил как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за содеянное.
Из материалов дела: протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, рапорта инспектора ДПС следует, что правонарушение Волков К.В. совершил на 59 км автомобильной дороги <данные изъяты>».
Выполненные Волковым К.В. фотографии не могут служить доказательством его доводов, поскольку из фотографий не видно, на каком километре автодороги произведено фотографирование. Кроме того, Волков при рассмотрении жалобы пояснил, что после остановки его сотрудником ДПС он развернулся, поехал в обратном направлении и примерно определил место, где начал опережение транспортного средства, где и произвел фотографирование.
При таких обстоятельствах суд считает не соответствующим действительности доводы жалобы Волкова К.В. о том, что судом не были объективно, всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела, не дана объективная оценка всех доказательств, а также неверно установлено наличие события и состава административного правонарушения.
Таким образом, судом установлено, что Волков К.В. действительно, в нарушение 1.3 Правил дородного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Наказание Волкову К.В. мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения и личности правонарушителя Волкова К.В., привлекавшегося к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Волкова К.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Волкова Константина Владимировича оставить без изменения, жалобу Волкова К.В. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Верно
Судья: Л.В. Карпова