Дело № 12-164\11
РЕШЕНИЕ
1 июля 2011 года
Судья федерального Советского районного суда г.Новосибирска Сипцова О.А. с участием
Секретаря Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Керимова Эдалета Имрановича на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Керимов Э.И. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, как управлявший ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством М, госномер №, в состоянии опьянения.
С данным постановлением не согласен Керимов Э.И. и просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Суд, выслушав Керимова Э.И., проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Так вина Керимова Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Керимов Э.И. подтвердил, что управлял автомобилем лично;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Керимова Э.И. установлено состояние опьянения (0,07 промилле), с чем Керимов Э.И. согласился, указав об этом в акте;
- рапортом инспектора ДПС И.В., допрошенного так же в качестве свидетеля и подтвердившего, что при проверке документов у Керимова Э.И. от него исходил резкий запах алкоголя, поведение было неадекватно обстановке, в связи с чем было проведено освидетельствование на месте прибором АКПЭ №, подтвердившее состояние опьянения у Керимова Э.И.;
-письменными объяснениями понятых В.Д., О.Ю., присутствовавших при проведении освидетельствования и подтвердивших его результаты, зафиксированные в Акте.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Керимова Эдалета Имрановича – без удовлетворения.
Судья Сипцова О.А.