Решение суда по жалобе на постановление мирового судьи по ст. 8.2 ч.1 Закона НСО `Об административных правонарушениях в НСО`



РЕШЕНИЕ

22 июля 2011 г.                                                                                       г.Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска А.И. Носова,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова Н.А.

Представителя административной комиссии Советского района г. Новосибирска Балобановой Н.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Попова Николая Александровича на постановление административной комиссии Советского района г. Новосибирска от 06.07.2011 года,

Установил:

    Постановлением административной комиссии Советского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Попов Н.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов поставил автомобиль г/н вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест (на озелененной части территории по <адрес>).

    С данным постановлением Попов Н.А. не согласен, в своей жалобе указал, что постановление административной комиссии с готовым решением было напечатано еще до заседания комиссии, в постановлении не были учтены его аргументы. Его автомобиль г/н был поставлен на этом участке, ввиду закрытия двух автостоянок вблизи <адрес>, а также ввиду недостаточного для организации необходимого количества парковочных мест размера придомовой территории. Участок территории, на котором находился его автомобиль в комплектном и исправном состоянии, не является детской или спортивной площадкой. Это не газон, так как трава на этом месте не была искусственно посеяна, никогда не скашивалась и на плане не обозначена как газон. Комиссия не предоставила документальных доказательств того, что данный конкретный участок имеет статус «участка с зелеными насаждениями». Согласно распоряжению мэра г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ этот участок выделен под строительство многоэтажного дома, которое еще не началось. Вся растительность здесь возникла самопроизвольно после окончания строительства домов и . Толкование любой самопроизвольно возникшей растительности как «участка с зелеными насаждениями» в сочетании с запретом нахождения транспортных средств на участках с зелеными насаждениями противоречит ПДД РФ. Комиссия не провела всестороннего, полного и объективного рассмотрения обстоятельств дела. Не доказан факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попов Н.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Представитель административной комиссии Советского района г. Новосибирска Балобанова Н.Ю. возражала против удовлетворения жалобы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Решая вопрос о законности обжалуемого постановления, суд руководствуется ст. 26.1 и ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которым по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    В соответствии с п. 6.7 Правил благоустройства города Новосибирска, утвержденных решением городского Совета г. Новосибирска от 30.06.2006 года № 304, запрещается ставить транспортные средства на территориях парков, скверов, детских, спортивных, хозяйственных площадок, газонах и в иных не предусмотренных для стоянки транспортных средств местах, а также повреждать тротуары, площадки, газоны, растительный слой земли, цветники, дорожки, в том числе пешеходные, при использовании транспортных средств.

Исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , фотосхему от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что административная комиссия верно установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов Попов Н.А. поставил автомобиль г/н на озелененной части территории по <адрес>, являющейся по убеждению суда участком с зелеными насаждениями, так как согласно ст. 2 Правил благоустройства г.Новосибирска зеленые насаждения- это совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений, расположенных на определенной территории. Именно такой определенной территорией и является место, на котором Поповым Н.А. был поставлен автомобиль. Кроме того, данное место не является специально отведенным для стоянки транспортных средств.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 8.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области». Согласно указанной норме Закона нахождение транспортных средств на участках с зелеными насаждениями влечет наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Административная комиссия Советского района г. Новосибирска обоснованно установила вину Попова Н.А. в совершении указанного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении, составленного надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями Закона. Помимо этого вина Попова Н.А. обосновано установлена и на основании фотосхемы от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место и автомобиль Попова В.Н., поставленный в этом месте, на котором на лицо зеленые насаждения.

Суд полагает, что, не признавая себя виновным в совершении указанного правонарушения, Попов Н.А. желает уйти от ответственности за содеянное.

У суда нет оснований вышеуказанные письменные доказательства признавать недопустимыми доказательствами.

Обжалуемое постановление вынесено правомочным административно-юрисдикционным органом, обстоятельства административной комиссией установлены правильно и полно, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 8.2 Закона Новосибирской области « Об административных правонарушениях в Новосибирской области» с учетом личности Попова Н.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обжалуемое постановление является обоснованным и законным, наказание назначено в пределах санкции и с учетом личности виновного, в связи, с чем жалоба Попова Н.А. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Советского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Попова Николая Александровича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток с момента его вынесения.

Судья:                                                                                                   А.И. Носова

ВЕРНО:

Судья:                                                                                                   А.И. Носова