Дело № 12-184/11г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
«28» июля 2011 года г. Новосибирск
Судья Советского районного суда г. Новосибирска Егорова С.В., при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КИБАРДИНА НИКОЛАЯ ГЕННАДЬЕВИЧА на постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Кибардин Н.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей шестого судебного участка Советского района г. Новосибирска Шаталовой С.В., которым Кибардин Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе Кибардин Н.Г. указал, что с указанным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку на перекрестке нет разметки и запрещающих знаков маневра налево, он не мог осуществить маневр поворот налево не выезжая на полосу предназначенную для встречного движения, по ПДД он должен пропустить встречное движение и осуществить маневр. Просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кибардин Н.Г. доводы жалобы поддержал, просил суд удовлетворить жалобу, постановление мирового судьи 6-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Отсутствует событие административного правонарушения, при совершении маневра «поворот налево» он правил дорожного движения не нарушал, поскольку на перекрестке нет разметки, он двигался, так как ему удобно, при этом никаких помех встречному транспорту он не создавал, согласен с направлением движения его автомобиля отраженным в схеме места совершения административного правонарушения.
Суд, выслушав доводы Кибардина Н.Г., исследовав письменные материалы дела в полном объёме, приходит к следующему выводу.
Постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Кибардин Н.Г. управлял автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, в пути следования Кибардин Н.Г. совершил выезд в нарушении п. 8.6 Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с другими обстоятельствами подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Кибардин Н.Г. управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, в пути следования Кибардин Н.Г. совершил выезд в нарушении п. 8.6 Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировой судья при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кибардина Н.Г. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, обосновано пришел к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кибардина Н.Г., нашли свое подтверждение в судебном заседании, и вина Кибардина Н.Г. в совершении административного правонарушения, а именно, в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, установлена.
Так, данное обстоятельство нашло свое подтверждение протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), из которого следует, что Кибардин Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, двигаясь по <адрес> совершил выезд в нарушении п. 8.6 Правил дорожного РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, данный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен правомочным лицом; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ДПС ГИБДД ГУВД по НСО, согласно которой Кибардин Н.Г., в пути следования по <адрес>, при выезде с пересечения проезжих частей, осуществляя поворот налево, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.5); рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, Кибардин Н.Г., двигался на автомобиле, в пути следования по <адрес> выехал на полосу предназначенную для встречного движения (л.д.6).
Кроме того, вина Кибардина Н.Г. в совершении указанного правонарушения, подтверждается показаниями свидетеля С.В., инспектора ДПС, допрошенного в судебном заседании мировым судьей, из показаний которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу совместно с инспектором ДПС Стрельниковым СМ. в 08 часов 50 минут, на <адрес> за нарушение п.8.6 ПДД РФ был остановлен автомобиль 1, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Кибардина Н.Г., который двигался во встречном направлении, не желая пропускать встречный транспорт. При оформлении процессуальных документов Кибардин отрицал факт нарушения, в связи с чем, отказался знакомиться со схемой места совершения административного правонарушения.
По убеждению суда, выше указанные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Кибардина Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кибардина Н.Г. к административной ответственности является законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными и несущественными.
Доводы жалобы Кибардина Н.Г. о том, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку на перекрестке нет разметки и запрещающих знаков поворота налево, он не мог осуществить маневр поворот налево не выезжая на полосу предназначенную для встречного движения, по ПДД он должен пропустить встречное движение и осуществить маневр, а также что при совершении маневра «поворот налево» он правил дорожного движения не нарушал, поскольку на перекрестке нет разметки, он двигался, так как ему удобно, при этом никаких помех встречному транспорту он не создавал, по убеждению суда являются несостоятельными и опровергаются совокупностью выше изложенных, исследованных мировым судьей и судом апелляционной инстанции доказательств, свидетельствующих о допущенном Кибардиным Н.Г. нарушения пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с требованием которого поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Обжалуемое постановление вынесено правомочным административно-юрисдикционным органом, обстоятельства установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, в минимальных пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ.
При указанных обстоятельствах жалоба Кибардина Н.Г. об отмене постановления мирового судьи шестого судебного участка Советского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности и прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении КИБАРДИНА НИКОЛАЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кибардина Н.Г. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: (подпись)
ВЕРНО:
Судья С.В. Егорова