решение суда на постановление административной комиссии по ст. 8.2 ч. 1 Заокна НСО *Об административных правонарушениях в НСО`



                                                                                                                             <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

г.Новосибирск                                                                                   «28» июля 2011 года

Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска Тишина И.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Медведева В.С.,

Представителя административной комиссии Советского района г. Новосибирска Балобановой Н.Ю.,

При секретаре Короед Ю.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу МЕДВЕДЕВА Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление административной комиссии Советского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Советского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 часов поставил автомобиль г/н вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест (на озелененной части территории по <адрес>).

С данным постановлением Медведев В.С. не согласен, в своей жалобе указал, что обвинение расходится п.6.7 Правил благоустройства города. Сумма наложенного штрафа не сопоставима больше причиненного материального ущерба.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Медведев В.С. доводы, изложенные в жалобе поддержал, дополнил, что, по его мнению, участок на котором он запарковал автомобиль является обочиной дороги, он не благоустроен, в связи с чем его действия не подпадают под запрет, содержащийся в правилах благоустройства города.

Представитель административной комиссии Советского района г. Новосибирска Балобанова Н.Ю. возражала против удовлетворения жалобы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Решая вопрос о законности обжалуемого постановления, суд руководствуется ст. 26.1 и ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которым по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 6.7 Правил благоустройства города Новосибирска, утвержденных решением городского Совета г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ , запрещается ставить транспортные средства на территориях парков, скверов, детских, спортивных, хозяйственных площадок, газонах и в иных не предусмотренных для стоянки транспортных средств местах, а также повреждать тротуары, площадки, газоны, растительный слой земли, цветники, дорожки, в том числе пешеходные, при использовании транспортных средств.

Исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , фотосхему от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что административная комиссия верно установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 часов Медведев В.С. поставил автомобиль г/н на озелененной части территории по <адрес>, являющейся по убеждению суда участком с зелеными насаждениями, так как согласно ст. 2 Правил благоустройства г.Новосибирска зеленые насаждения - это совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений, расположенных на определенной территории. Именно такой определенной территорией и является место, на котором Медведевым В.С. был поставлен автомобиль. Кроме того, данное место не является специально отведенным для стоянки транспортных средств.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 8.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области». Согласно указанной норме Закона нахождение транспортных средств на участках с зелеными насаждениями влечет наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Административная комиссия Советского района г.Новосибирска обоснованно установила вину Медведева В.С. в совершении указанного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении, составленного надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями Закона. Помимо этого вина Медведева В.С. обосновано установлена и на основании фотосхемы от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место и автомобиль Медведева В.С., поставленный в этом месте, на котором налицо зеленые насаждения.

Доводы заявителя о том, что он полагает, что поставил свое транспортное средство на обочине, суд находит необоснованными. Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. Как следует из представленных в суд материалов место, на котором Медведев В.С. расположил свое транспортное средство не предназначено для движения, остановки и стоянки.

Доводы заявителя о том, что он не мог поставить свое транспортное средство на специально оборудованной парковке, поскольку в силу низкой посадки он не может заехать на парковку по <адрес>, не свидетельствуют, по мнению суда, о том, что Медведев В.С. находился в состоянии крайней необходимости, поскольку доказательств того, что вред причиненный Медведевым В.С. охраняемым законом интересам, был им причинен для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или правам Медведева В.С. и других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, не представлено.

Суд полагает, что, не признавая себя виновным в совершении указанного правонарушения, Медведев В.С. желает уйти от ответственности за содеянное.

У суда нет оснований вышеуказанные письменные доказательства признавать недопустимыми доказательствами.

Обжалуемое постановление вынесено правомочным административно-юрисдикционным органом, обстоятельства административной комиссией установлены правильно и полно, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 8.2 Закона Новосибирской области « Об административных правонарушениях в Новосибирской области» с учетом личности Медведева В.С.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обжалуемое постановление является обоснованным и законным, наказание назначено в пределах санкции и с учетом личности виновного, в связи, с чем жалоба Медведева В.С. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Советского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Медведева Владимира Сергеевича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                                                                                               подпись

ВЕРНО

Судья                                                                                                               Тишина И.В.

Секретарь                                                                                                        Короед Ю.В.