РЕШЕНИЕг.Новосибирск 26 сентября 2011г.
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Опанасенко В.Н.,
при секретаре Григорьевой Е.А.,
с участием защитника Устюжанина Ю.А.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Шишова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> на постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Шишов С.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. в состоянии опьянения управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, был остановлен инспектором ДПС на 29 км. от центра г.Новосибирска на КПМ «Советский», чем нарушил п.2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч. 1 КоАП РФ.
С данным постановлением Шишов С.А. не согласен, в своей жалобе указал, что обстоятельства установленные мировым судьей не соответствуют исследованным доказательствам. Исходя из показаний понятого Г.Е., инспектора ДПС А.С. был нарушен порядок прохождения освидетельствования, объяснения понятыми написаны под диктовку инспектора. В нарушение положений КоАП РФ, участникам производства по делу не были разъяснены процессуальные права, а было предложено самостоятельно их прочесть. Не согласен с результатами освидетельствования, так как находился в трезвом состоянии. Просит постановление мирового судьи отменить, производство прекратить.
В судебном заседании Шишов С.А. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, пояснив, что он не находился в состоянии опьянения. Понятые были приглашены после того, как ему было предложено пройти освидетельствование и получены результаты. Согласился с результатами освидетельствованиями на месте, так как его не отпускали инспектора ДПС, а он торопился в аэропорт встречать сестру. По указанию инспектора написал в протоколе, что накануне выпил бутылку пива. Также объясняет, что согласился со всем, что делали инспектора ДПС, так как не осознавал до конца последствия, был растерян. Перед поездкой дома самостоятельно проходил тест на наличие алкоголя и тест не показал никаких результатов.
Защитник Устюжанин Ю.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить ввиду нарушения порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Решая вопрос о законности обжалуемого постановления, суд руководствуется ст. 26.1 и ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которых по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения влечет наложение административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей обосновано установлена вина Шишова С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Шишов С.А. в 04 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения;
- актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шишова С.А. установлено состояние опьянения- 0,200 мкг/л показания прибора о наличии алкоголя. С данным освидетельствованием Шишов С.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Шишов С.А. в 04 час. 30 мин. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и другими материалами дела;
- объяснениями понятых П.Д., Г.Е. о том, что они участвовали в качестве понятых при проведении освидетельствовании Шишова. По результатам освидетельствования у Шишова установлено состояние опьянения.
Также вина Шишова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей Г.Е. и А.С., данными мировому судьей в судебном заседании.
Судом установлено, что Шишов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. в состоянии опьянения управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак № 54, двигаясь по <адрес>, был остановлен инспектором ДПС на 29 км. от центра г.Новосибирска на КПМ «Советский».
Доводы Шишова С.А. о том, что мировым судьей не дана оценка показаниями свидетеля Г.Е. и его показаниям, что освидетельствование проведено с нарушением, не нашли своего подтверждения. Мировым судьей, вопреки доводам жалобы, дана оценка показаниям Г.Е. и мировой судья обоснованно пришел к выводу, что показания данные мировому судье являются недостоверными и противоречащими материалам дела. Мировым судьей обосновано установлено, что нарушений при проведении процедуры освидетельствования не имеется. Понятые своими подписями в процессуальных документах удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в документах действий, а также их результаты. Акт освидетельствования, как и другие процессуальные документы, как понятыми, так и Шишовым подписаны без замечаний. В том числе, Шишов лично указал, что с результатами освидетельствования согласен.
Участникам производства по делу были разъяснены права, о чем также имеются подписи, как понятых, так и Шишова. По мнению суда, ознакомление с правами и обязанностями участников производства путем их личного прочтения не является нарушением.
Доводы Шишова С.А. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований не доверять результатам освидетельствования у суда не имеется.
Следовательно, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Шишова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Нарушений норм административного законодательства при сборе доказательств, рассмотрении административного дела, судом не усматривается.
Обжалуемое постановление вынесено правомочным административно-юрисдикционным органом, обстоятельства мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с учетом личности, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Доводы жалобы Шишова С.А. являются необоснованными, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Шишова Сергея Александровича на постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Судья /подпись/ В.Н. Опанасенко
Копия верна:
Судья: В.Н. Опанасенко