Дело № 12-225\11
РЕШЕНИЕ
29 сентября 2011 года
Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска Сипцова О.А.,
С участием секретаря Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терехова Арсения Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи первого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Терехов А.Н. был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 мин. На 53 км автодороги <данные изъяты>, Терехов А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> госномер №, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым п.1.3 ПДД РФ.
С данным постановлением не согласен Терехов А.Н. и в своей жалобе просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Терехов А.Н. жалобу поддержал.
Суд, выслушав Терехова А.Н., допросив свидетелей В.Д., А.О., проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт инспектора ДПС В.Д., схема места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> 53 км был остановлен автомобиль <данные изъяты> госномер №, под управлением Терехова А.Н., который не выполнил требований дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» и совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтвердил и допрошенный в качестве свидетеля В.Д.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении содержаться объяснения Терехова А.Н., данные им на месте, в которых он не признает факт совершения вменяемого ему правонарушения, ссылаясь на то, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения был им совершен в соответствии с ПДД, то есть до начала дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия». На этом же он настаивал в судебном заседании и данный факт был подтвержден допрошенной в качестве свидетеля А.О., находившейся на пассажирском сидении в автомобиле <данные изъяты>.
Кроме того, Терехов А.Н. был изначально не согласен и со схемой места совершения административного правонарушения, составленной сотрудниками ДПС.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При этом, лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного, суд считает, что обстоятельства, на основании которых вынесено постановление мирового судьи не доказаны, что является основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, в соответствии с ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи первого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении Терехова Арсения Николаевича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – прекратить.
Судья Сипцова О.А.