Дело №12-221/11
РЕШЕНИЕ
10 октября 2011г г.Новосибирск
Суд Советского района г.Новосибирска, в составе :
Председательствующего судья- Протопоповой Е.Р.
При участии -Рыжкова В.Ю.
Представителя- Тархачёвой С.А.
При секретаре- Болдыревой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыжкова Вячеслава Юрьевича на постановление мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Советского района г.Новосибирска Рыжков В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением Рыжков В.Ю. не согласен и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необосн6ованное, мотивируя жалобу тем, что мировым судьей не были приняты во внимание его возражения. Его показания никакими доказательствами опровергнуты не были. Его работа связана с перевозками и единственным средством существования для мены является автомашина. Именно поэтому он вызвал водителя по найму, так как находясь в легкой степени опьянения, он не хотел, чтобы его лишали водительских прав. Полагает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, т.к. у него отсутствовал умысел на совершение данного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В судебном заседании Рыжков В.Ю. и его представитель Тархачёва С.А.доводы жалобы поддержали.
Выслушав Рыжкова В.Ю. и его представителя. , исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенных свидетелей Ю.Р., В.Е., С.М. и Е.В., исследовав материалы административного производства № в отношении В.Е., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Таким образом, для установления наличия состава указанного административного правонарушения необходимо выяснить факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Как следует из административного материала ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 мин. Рыжков В.Ю., являясь владельцем автомобиля В, государственный регистрационный знак №, на ул. <адрес>, передал управление транспортным средством гражданину В.Е., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из исследованного в ходе судебного разбирательства административного дела № в отношении В.Е. следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении В.Е. прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы Рыжкова В.Ю., не имеется вступившего в законную силу постановления суда в отношении В.Е. по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ, факт управления В.Е. автомобилем в состоянии опьянения не доказан, то в действиях Рыжкова В.Ю. отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 6 Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Рыжкова В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Рыжкова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Рыжкова В.Ю.-удовлетворить.
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыжкова Вячеслава Юрьевича –отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья- (подпись) Е.Р.Протопопова
Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова